החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5323/18 אשר אייל תורג'מן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיוןבקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשה להעברת מקום הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה. המסמכים הרפואיים שצורפו לא הראו קושי ממשי של המבקש להגיע לבית המשפט בצפת. לא נמצאו נסיבות חריגות המצדיקות העברה, בהתחשב בכלל שלא מעבירים דיון כאשר נדרשות עדויות.

העובדות

המבקש ביקש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה והבקשה נדחתה. לאחר מכן הגיש בקשה לעיון חוזר וצירף מסמכים רפואיים שלטענתו מקשים עליו לנהל את הדיון הרחק ממקום מגוריו. מהמסמכים לא עלה קושי ממשי להגיע לבית המשפט בצפת, והאירוע אירע במחוז צפון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה ממקום האירוע בשל מצבו הרפואי של המבקש?

הלכות

  1. 1

    אין מעבירים דיון מבית משפט אחד למשנהו כאשר יש צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט

    ״לפיה אין מעבירים דיון מבית משפט אחד למשנהו אם יש צורך בשמיעת עדויות להוכחת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • עיון חוזר
  • תעבורה
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • עדויות
  • מסמכים רפואיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5323/18 - ב'

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

אשר אייל תורג'מן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר מיום 26.7.2018

המבקש:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד נעמי גרנות

החלטה

1.

ביום 12.7.2018 דחיתי את בקשת המבקש להעברת מקום הדיון בתת"ע 3712-05-18. ביום 26.7.2018 הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר בהחלטתי, וצירף לבקשה מסמכים רפואיים המעידים, לשיטתו, על קושי לנהל את הדיון הרחק ממקום מגוריו.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה, בנספחיה ובתגובת המשיבה, נחה דעתי כי דין הבקשה לעיון חוזר להידחות.

3.

מן המסמכים שצורפו לבקשה לא עולה כי מצבו הרפואי של המבקש מקשה עליו לנסוע ממקום למקום. על כך מעידה העובדה כי אף הליך זה נפתח בעקבות אירוע דרך שאירע במחוז צפון, ושמכך לא נראה כי בפני המבקש עומד קושי ממשי להגיע לבית משפט השלום לתעבורה בצפת.

משכך, אין בבקשה זו לעיון חוזר נסיבות חריגות המצדיקות את העברת מקום הדיון חרף ההלכה לפיה אין מעבירים דיון מבית משפט אחד למשנהו אם יש צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט.

4.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, א' באלול

התשע"ח

(12.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מעבירים דיון מבית משפט אחד למשנהו כאשר יש צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט