החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5326/00 מדינת ישראל נ. מוסטפא חיג'אזי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירת נסיון לאינוסערר המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את המשיב לחלופת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ערר המדינה על שחרור נאשם בן 18 בעבירת ניסיון לאינוס לחלופת מעצר. נקבע כי נסיבות העבירה והסברו של המשיב כי אינו שולט במעשיו מלמדים על סכנה רבה לציבור, ולכן אין לסמוך על חלופת מעצר. הורה על מעצרו עד תום ההליכים, תוך הדגשת הצורך בקיום ההליכים במהירות.

העובדות

המשיב, צעיר בן 18 ללא עבר פלילי, הואשם בניסיון לאינוס של מתלוננת שהייתה עם עגלת תינוק ברחוב. על פי כתב האישום, נכנס אחריה לחדר המדרגות, הפשיל את בגדיה וניסה לבעול אותה בכוח, ונמלט לאחר צעקות המתלוננת ושכנה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המדינה למעצר, והורה על שחרור לתנאים מגבילים לרבות מעצר בית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר עד תום ההליכים או על שחרור לחלופת מעצר של נאשם צעיר בעבירת נסיון לאינוס, כאשר נשקפת סכנה לציבור?
  2. 2.האם ניתן להסיר את החשש לשלום הציבור באמצעות חלופת מעצר כאשר הנאשם אינו שולט ביצרו?

הלכות

  1. 1

    חלופת מעצר מושתתת על אמון שנותן בית המשפט בנאשם, ואדם שאינו שולט ביצרו סביר שלא יעמוד בתנאים מגבילים.

    ״חלופת-מעצר מושתתת על אמון שנותנים בנאשם, ואדם שאינו שולט ביצרו, סביר שגם לא יעמוד בתנאים מגבילים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • ערר
  • נסיון לאינוס
  • תנאים מגבילים
  • מעצר בית
  • עילת מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5326/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

עוררת:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

מוסטפא חיג'אזי

ערר על הח

לטת בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.7.00 בב"ש 7/00,

שניתן על-ידי כבוד השופט ה' חטיב

תאריך

הישיבה: כ"ג בתמוז תש"ס (26.7.00)

בשם העוררת: עו"ד

ענבר פלש

בשם

המשיב: עו"ד סמי פייסל; עו"ד חאלד

פייסל

החלטה

המשיב, צעיר בן 18, מואשם בבית-המשפט המחוזי בנצרת בעבירה של נסיון לאינוס. על-פי האמור בכתב-האישום, עקב המשיב בצהרי-יום אחרי המתלוננת, אשר הלכה ברחוב בעיר עפולה אל עבר ביתה, כשהיא דוחפת עגלת-תינוקות, ובה ילדתה הקטנה. לפי כתב-האישום, נכנס המשיב אחרי המתלוננת לחדר-המדרגות של ביתה, נעמד מאחוריה, וכאשר התכופפה לעבר העגלה על-מנת לשחרר את ילדתה מן הרצועות, הפשיל הוא את בגדיה, וניסה לבעול אותה, תוך שימוש בכוח. לשמע צעקות המתלוננת, שהתנגדה לו בכוח, וצעקות שכנה שיצאה מביתה, נמלט המשיב מן המקום.

בית-המשפט המחוזי (השופט האשם חטיב) דחה את בקשת המדינה לעצור את המשיב עד תום הליכי המשפט, הגם שמצא ראיות לכאורה מספיקות למעצר, המושתתות הן על דברי המתלוננת, והן על הודייה חלקית של המשיב במשטרה. בית-המשפט קבע, כי מנסיבות העבירה עולה, שהמשיב לא הפעיל מידה רבה של כוח, וכן שהוא נמלט מן המקום. מכאן הסיק בית-המשפט, כי ניתן להסיר את החשש לשלום הציבור על-ידי חלופת-מעצר, והורה על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים, לרבות מעצר-בית.

מכאן הערר שהגישה המדינה.

המשיב, כאמור, בן 18, ועברו נקי. בנסיבות אלה, ובהתקיים עילת מעצר, ראוי, ככלל, לקבוע חלופת-מעצר. ברם, נסיבות העבירה במקרה שלפנינו, וכן הסברו של המשיב בחקירתו במשטרה, לפיו לא יכול היה לשלוט במעשיו, מלמדים כי צעיר זה אכן אינו מסוגל לשלוט ביצרו. נראה שבנוסף לעונש שיוטל עליו על-ידי בית-המשפט המחוזי, אם תוכח אשמתו, יזדקק המשיב גם לטיפול הולם בבעייתו. עם-זאת, כל עוד לא ניתן לו טיפול כזה, ובשלב זה הדבר, כמובן, אינו אפשרי, הסכנה הנשקפת ממנו לציבור היא רבה. חלופת-מעצר מושתתת על אמון שנותנים בנאשם, ואדם שאינו שולט ביצרו, סביר שגם לא יעמוד בתנאים מגבילים.

אין מנוס, איפוא, אלא לקבל את הערר.

אשר על-כן, אני מבטלת את החלטתו של בית-המשפט המחוזי, ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. לנוכח גילו הצעיר, ראוי הוא לעשות מאמץ, ולקיים הליכים אלה במהירות האפשרית.

ניתנה היום, כ"ג בתמוז תש"ס

(26.7.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 7/00

הלכות

  1. 1חלופת מעצר מושתתת על אמון שנותן בית המשפט בנאשם, ואדם שאינו שולט ביצרו סביר שלא יעמוד בתנאים מגבילים.