פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5347/13
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. סאמר וותד
2. עבדאאלה גרה
בקשה להארכת מעצר בתפ"ח
32075-02-12 לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ח באב תשע"ג
(4.8.2013)
בשם המבקשת:
עו"ד נעימה חנאווי
בשם המשיבים:
עו"ד מנשה סלטון
החלטה
תיק זה מתעכב מזה תקופה, בדיונים במסלול העיקרי, בגלל אי איתורו של עד מרכזי, ומדובר עתה בבקשה להארכה רביעית מעבר לתשעה חודשים – ל-90 יום מ-15.8.13. נעשים מאמצים לאיתורו של העד הנזכר אך אלה טרם צלחו. דיון בבית המשפט המחוזי בתיק העיקרי, שבו ניתנו כבר שלוש דחיות מאז מאי 2013 לאיתור העד, קבוע ל-2.9.13. המדינה מבקשת, בנימוקי המסוכנות והחשש לשיבוש, להאריך בתשעים יום. הסניגור המלומד סבור כי הקושי העיקרי הוא העובדה שהתיק העיקרי אינו מתקדם בשל עניין העד, ומוסיף שבינתיים גם הושגה סולחה. בלא התלהבות הסכימו הצדדים, כל אחד מטעמו, להצעתי להארכה לשלושים יום מ-15.8.13, תוך שעם הדיון בבית המשפט המחוזי ב-2.9.13, במהלכו ובעקבותיו ישקלו שני הצדדים, ובעיקר המדינה, את עמדתם; זאת כמובן גם לעניין התיק העיקרי, דבר שאינו בפני ובסמכותי כאן, אך אף לעניין המעצר. האפשרויות שונות, מטבע הדברים, במקרה שיאותר העד לעומת מקרה שלא יאותר. במובן המעצר, בלא שאטע מסמרות, ובהמשך להחלטות קודמות, אי איתור העד עשוי להיות משמעותי הן בהקשרה של נקודת האיזון, והן בהקשר האפשרות לעיון חוזר בבית המשפט קמא. מכל מקום, לעת הזאת מוארך המעצר בנתון לאמור בשלושים יום מ-15.8.13.
ניתנה היום, כ"ח באב תשע"ג
(4.8.2013).
ש ו פ ט