בש"פ 5364/98 צחי קריאף נ. פרקליטות המדינה

1.המבקש, שוטר במשטרת ישראל, מואשם בתקיפת קטין במסגרת עבודתו כשוטר במשטרת רמת השרון.

2.כתב האישום הוגש לבית משפט השלום בתל אביב יפו.

3.המבקש מבקש כי בית המשפט יעביר את הדיון בכתב האישום הנ"ל לבית משפט שלום אחר הואיל והמבקש הופיע ומופיע במסגרת עבודתו בפני שופטים של בית משפט השלום בתל אביב יפו, ובכלל זה בפני השופטת אמסטרדם שבפניה אמור עניינו להתברר.

המבקש מבקש כי בית המשפט יורה על העברת מקום הדיון בעניינו מטעמים של מראית פני הצדק.

4.המשיבה מתנגדת לבקשה הואיל והמבקש לא הוכיח, לטענתה, חשש ממשי למשוא פנים. כמו כן המשיבה טוענת כי דינו של המבקש אינו שונה מדינם של שוטרים אחרים כדוגמתו אשר כתבי האישום כנגדם מוגשים לבתי המשפט באיזור פעילותם. המשיבה סבורה כי לא יהיה זה מן הראוי לקבוע כלל לפיו לא ניתן יהיה להעמיד לדין שוטר בפני בית משפט שבאיזור שיפוטו הוא פועל.

5.עיינתי בבקשה ובתשובה לה, ולדידי הדין עם המדינה בטענתה שאין כל מניעה עקרונית כי כתב האישום נשוא בקשה זו יתברר בבית משפט השלום בתל אביב יפו.

עם זאת יועבר התיק לנשיאת בית משפט השלום על מנת שתשקול קביעת התיק לפני שופט או שופטת שלפניו לא נהג המבקש להופיע בתיקי מעצרים.

בכפיפות לכך - הבקשה נדחית.