החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5369/10 מדינת ישראל נ. סאלח עומר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה להארכת מעצר בפעם הרביעית מעבר לתשעה חודשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשה להארכת מעצרם של שלושה משיבים ב-90 ימים, מעבר לתשעה חודשים, בשל התנהלות הסניגורים שלא התאימו מועדים לשמיעת התיק. נקבע כי על הסניגורים להתאים את יומנם ליומן בית המשפט. ההחלטה באה בהמשך להחלטה קודמת שהארכה מעצרם של משיבים אחרים בהסכמה.

העובדות

הסניגורים הצהירו בדיון מיום 5.5.2010 כי תהיה הסכמה להארכת המעצר ככל שיידרש. בית משפט השלום הציע מועדים להמשך השמיעה, אך הסניגורים לא התאימו את יומניהם למועדים אלה. הוגשה בקשה להארכת מעצר בפעם הרביעית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים מעבר לתשעה חודשים בנסיבות התנהלות הסניגורים בבית משפט השלום

הלכות

  1. 1

    התנהלות הסניגורים בהליך מצדיקה היעתרות לבקשת הארכת המעצר מעבר לתשעה חודשים

    ״נסיבות העניין, במיוחד התנהלותם של הסניגורים בבית משפט השלום, מצדיקות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על הסניגורים להתאים את עצמם ליומנו של בית המשפט ולא להיפך

    ״אציין במאמר מוסגר, כי על הסניגורים להתאים את עצמם ליומנו של בית המשפט ולא להיפך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תשעה חודשים
  • מעצר
  • סניגורים
  • בית משפט השלום
  • בת.פ.
  • הסכמה להארכת המעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5369/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. סאלח עומר

2. מוחמד אבו גומעה

3. מוחמד אבו גומעה

4. אחמד אבו גומעה

5. חוסין אבו גומעה

בקשה להארכת מעצר על פי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ט' באב התש"ע

(20.7.2010)

בשם המבקשת:

עו"ד אבי וסטרמן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד תאמר אסדי

בשם המשיב 5:

עו"ד עאדל דבאח

החלטה

1.

נסיבות העניין, במיוחד התנהלותם של הסניגורים בבית משפט השלום, מצדיקות שאיעתר לבקשה להארכת מעצר בפעם הרביעית מעבר לתשעה חודשים. אציין, בין השאר, כי בדיון שנערך ביום 5.5.2010 הצהירו הסניגורים כי תהיה הסכמה להארכת המעצר ככל שיידרש. זאת ועוד, בית משפט השלום הציע לסניגורים מועדים שונים להמשך השמיעה, אך מועדים אלה לא התאימו מבחינת יומניהם. אציין במאמר מוסגר, כי על הסניגורים להתאים את עצמם ליומנו של בית המשפט ולא להיפך.

2.

הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרם של המשיבים 1, 2, ו-5 ב-90 ימים החל מיום 22.7.2010 או עד מתן פסק דין בת.פ. 15156-01-09 בבית משפט השלום בעכו, לפי המוקדם. יצוין שהחלטה זו באה בהמשך להחלטה מיום 15.7.2010 בה הוריתי על הארכת מעצרם של משיבים 3 ו-4 בהסכמת סניגורם.

ניתנה היום, ט' באב התש"ע (20.7.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התנהלות הסניגורים בהליך מצדיקה היעתרות לבקשת הארכת המעצר מעבר לתשעה חודשים
  2. 2על הסניגורים להתאים את עצמם ליומנו של בית המשפט ולא להיפך