פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5386/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
מאגד מוגרבי
בקשה להארכת מעצר על פי סעיף 62
לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ט' באב התש"ע (20.7.2010)
בשם המבקשת:
עו"ד אבי וסטרמן
בשם המשיב:
עו"ד אבי בר עם
החלטה
1.
בדיון בפניי אמר בא כוחו של המשיב כי הוא מסכים להארכת המעצר. הסכמה כאמור ניתנה על ידי הפרקליט בדיון בבית משפט השלום ביום 8.7.2010. לטענת הסניגור, לאור ניסוח הדברים בבקשת המבקשת להארכת המעצר לא יכול היה להסכים בכתב להארכת המעצר.
2.
שקלתי אם להטיל הוצאות אישיות על הפרקליט. יצוין, כי בית משפט השלום שקל אף הוא אפשרות כזו. עם זאת הוחלט בסופו של דבר ביום 17.5.2010 להימנע מהטלת הוצאות אישיות. הרושם המתקבל מן החומר שבבקשה שבפניי הוא כי התנהלותו של הסניגור אינה תואמת את המתחייב. כך, הסניגור לא התייצב לדיון בבית משפט השלום אף שבקשות דחייה שהגיש נידחו.
3.
בסופו של דבר החלטתי להימנע מהטלת הוצאות אישיות. עם זאת מובהר לסניגור כי אם ימשיך בהתנהלות שאינה מקובלת לא יהיה מנוס מהטלתן של הוצאות אישיות.
נוכח הסכמתו של הסניגור הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת המעצר בתשעים ימים החל מיום 22.7.2010 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 4226/09 בבית משפט השלום בראשון לציון, לפי המוקדם.
ניתנה היום, ט' באב התש"ע (20.7.2010).
ש ו פ ט