פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
5405/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
ה
מבקשת:
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
אולג שייסר
ערר על החלטת בית-המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 27.7.00 בבש"פ 91789/00, שניתנה על-ידי כבוד השופט
צ' מ' הכהן
תאריך
הישיבה: כ"ה בתמוז תש"ס (28.7.00)
בשם
המבקשת: עו"ד יאיר חמודות
בשם
המשיב: עו"ד מוטי לוי (הסניגוריה
הציבורית)
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב-אישום לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתאריך 26.7.2000, בגין עבירה של שוד קשישה, שאירע, על-פי הנטען, בתאריך 15.5.99. המשיב נתפס, לאחר שטביעות-אצבעות שנלקחו ממנו בתאריך 3.7.99 בשל חשד להתפרצות, הובילו את המשטרה למסקנה, כי המשיב ביצע את שוד הקשישה חודשיים קודם לכן. מסקנה זו התקבלה, משום-מה, רק בספטמבר 1999.
כאשר ביקשה המשטרה לעצור את המשיב לצרכי חקירה בכתובת שמסר בשעה ששוחרר בערבות ביולי 1999 בגין החשד לעבירת ההתפרצות, היא לא מצאה את המשיב בכתובת זו. רק כשנה לאחר-מכן נעצר המשיב באקראי, ואז התברר, כי הוא החליף את מקום מגוריו.
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופט צבי מ' הכהן) דחה את בקשת המדינה לעצור את המשיב עד תום ההליכים, וזאת בשל חלוף הזמן מיום ביצוע העבירה ועד ליום הגשת כתב-האישום.
מכאן הערר שבפניי.
נימוקי בית-המשפט המחוזי להמנעות ממעצר נראים לי. אכן, העבירה המיוחסת למשיב מקימה חזקת מסוכנות, וככלל, החשוד בביצוע עבירה מסוג זה ייעצר עד תום ההליכים. עם-זאת, כאמור בסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו1996-, ניתן להפריך את החזקה העולה מהעבירה. חזקת המסוכנות הופרכה במקרה דנן, כאשר המשיב, בהיותו חופשי, לא הסתבך, מאז תאריך 3.7.99, בעבירה כלשהי.
בנסיבות אלה, אין מקום להתערב בהחלטת בית-המשפט המחוזי.
אשר-על-כן, הערר נדחה.
ניתנה היום, כ"ה בתמוז תש"ס
(28.7.00).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00054050.
L01