בש"פ 5413/15 אחמד מנסור נ. מדינת ישראל

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה 5740-12-13 מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בפתח תקווה.

בבקשה נטען כי המבקש מתגורר ביישוב טירה וכי הוא הודה בעבירה המיוחסת לו. משכך, הוא מעוניין כי שלב הטיעונים לעונש וגזר הדין יתקיימו באזור מגוריו. כן נאמר בבקשה כי התיק קבוע עתה לטיעונים לעונש וכי לא התקיים כל דיון לגופו של עניין. עם זאת, מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי בעניינו של המבקש התקיימו מספר לא מבוטל של דיונים. כך, ביום 23.10.2014 בית משפט השלום בעכו הרשיע את המבקש בהיעדר התייצבות. בהמשך, בוטלה הכרעת הדין על ידי בית משפט השלום בכדי לאפשר למבקש לצרף את האישום לתיק אחר. ואולם, בסופו של דבר המבקש חזר בו מכוונתו לצרף את האישום לתיק האחר, וביום 29.3.2015 בית משפט השלום שב והרשיע אותו בעבירות כתב האישום, וקבע מועד לטיעונים לעונש. כעת התיק קבוע לדיון ליום 5.11.2015.

סבורתני כי ההיסטוריה של ההליכים בתיק דנן מלמדת כי הדיון בתיק החל זה מכבר, במשמעות הנודעת לכך בסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. על פי הכלל הקבוע בסעיף זה, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר מעת שכבר החל הדיון בתיק, אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו. בנסיבות אלה על המבקש להקדים ולפנות לבית המשפט הדן בעניינו ולבקש את הסכמתו להעברת הדיון . לפיכך, המבקש יעשה כן ויגיש לבית משפט זה את עמדת בית משפט השלום בעכו עד ליום 6.9.2015. עד למועד זה תגיש גם המשיבה את תגובתה לבקשה . לאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בה. יובהר כי אין בהחלטה זו כדי לגרוע משיקול הדעת המסור לבית משפט השלום אם ליתן הסכמתו אם לאו.

יוער כי על פי הנחיות נשיאת בית המשפט העליון, על בקשה להעברת מקום דיון לכלול פירוט מלא של כל הדיונים שהתקיימו או שנקבעו והעתק ההחלטות שניתנו בתיק. נודעת לכך חשיבות על מנת שיהא בידי בית המשפט לקבל החלטות נכונות ומושכלות בבקשות ממין זה. המבקש לא צירף לבקשתו ולו אחת מן ההחלטות שניתנו, ואף לא פירט את הדיונים שנקבעו בתיק; והדברים מדברים בעד עצמם.