החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5414/97 מדינת ישראל נ. מנחם פרץ

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לשנהבקשה להארכת מעצר מעבר לשנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לשנה. נקבע כי העיכובים בהליך לא נגרמו על ידי התביעה, וכי קיימת סבירות לסיכון מצד המשיב לאור הפרת צו בעבר. המעצר הוארך בשלושה חודשים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב נעצר והמשפט נמצא בשלב מתקדם בבית המשפט המחוזי, לאחר שמיעת הראיות וסיכומי הצדדים. המשיב הפר בעבר צו הרחקה כשפרץ לבית גרושתו, ונטען כי קיים סיכון ממנו. הכרעת הדין נקבעה ליום 26.10.97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לשנה?

הלכות

  1. 1

    העיכובים במשפט לא נגרמו על ידי התביעה ולמשיב יד בהם, ולכן אין בהם כדי למנוע הארכת המעצר.

    ״מסתבר, שהעיכובים במשפט לא נגרמו על ידי התביעה ולמשיב יד בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיכובים במשפט
  • הכרעת דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5414/97

בפני: כבוד השופט ת' אור

המבקשת: מדינת ישראל

נגד

המשיב: מנחם פרץ

בקשה שלישית

להארכת מעצר מעבר לשנה

תאריך הישיבה: י"ז באלול תשנ"ז (19.9.97)

בשם המבקשת: עו"ד אלון איינפלד

בשם המשיב: עו"ד משה לוי

החלטה

בקשה המדינה היא להארכת מעצרו של המשיב מעבר לשנה. מסתבר, שהעיכובים במשפט לא נגרמו על ידי התביעה ולמשיב יד בכך. מתברר גם שבעבר גם הפר צו כשפרץ לבית גרושתו, ואף מסתבר שיש סיכון בנאשם. בנסיבות אלה, והואיל ושלב הדיון בבית המשפט המחוזי הוא שהכרעת הדין נקבעה ליום 26.10.97, לאחר ששמיעת הראיות וסכומי הצדדים הסתיימו, יש להיעתר לבקשה.

אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בשלושה חודשים נוספים החל ב21/9/97-, או עד למתן פסק-דין על ידי בית המשפט המחוזי הדן בעניינו, לפי המוקדם מהשניים.

ניתנה היום, י"ז באלול תשנ"ז

(19.9.97)

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97054140.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העיכובים במשפט לא נגרמו על ידי התביעה ולמשיב יד בהם, ולכן אין בהם כדי למנוע הארכת המעצר.