החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5416/22מדינת ישראל נ. נועם אלימלך

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים)

בית המשפט הארך בהסכמה את מעצרו של המשיב 1 בתשעים ימים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 62030-05-21, לפי המוקדם. הדיון בעניינו של המשיב 1 בוטל, והדיון בעניין המשיבים 2-3 נותר כמתוכנן ליום 30.8.2022.

העובדות

המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב 1, ובא כוחו הסכים לבקשה. ההארכה נקבעה לתשעים ימים מיום 29.8.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 62030-05-21, לפי המוקדם. הדיון בעניינו של המשיב 1 בוטל, ואילו הדיון בעניין המשיבים 2-3 יתקיים כמתוכנן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב 1 בתשעים ימים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי?

מילות מפתח

  • סעיף 62
  • חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים)
  • בקשת המדינה
  • תפ"ח 62030-05-21
  • מעצר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5416/22

לפני:

כבוד השופט י' כשר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. נועם אלימלך

2. נפתלי אלמקייס

3. יוסף דהן

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996; הסכמת המשיב 1 להארכת מעצר

בשם המבקשת:

עו"ד לינור בן אוליאל

בשם המשיב 1:

עו"ד עופר אשכנזי

בשם המשיב 2:

עו"ד מנחם שטראובר

בשם המשיב 3:

עו"ד איתן להמן

החלטה

לבקשת המדינה ובהסכמת בא כוח המשיב 1, מוארך בזאת מעצרו של המשיב 1 בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים, החל מיום 29.8.2022, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 62030-05-21 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

על כן, הדיון בעניינו של המשיב 1 מבוטל.

יובהר כי הדיון שנקבע ליום 30.8.2022 בשעה 12:00 יתקיים כמתוכנן בעניינם של המשיבים 3-2.

ניתנה היום, ב' באלול

התשפ"ב (29.8.2022)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות