בש"פ 5420/13 קודיקוב סטניסלב נ. מדינת ישראל

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו דקירה בסכין של המתלונן והטרדה ואיומים כנגד המתלוננת, חברתו לשעבר.

בית משפט קמא הורה על הגשת תסקיר מבחן. התסקיר לא בא בהמלצה על המבקש והערר שבפניי מתמקד אך ורק בעתירתו של המבקש להורות על עריכת תסקיר משלים בעניינו.

אומר בקצרה כי אין למבקש זכות מוקנית לקבלת תסקיר מבחן. על אחת כמה וכמה זכות מוקנית לקבלת תסקיר משלים נוסף של שירות המבחן. במקרה דנן, העובדות העיקריות עמדו בפני שירות המבחן, אף לא נעלם מעיניו כי המבקש הביע בשעתו רצון להיכנס להליך של גמילה לפני מעשי העבירה המיוחסים לו. למרות זאת, מצא שירות המבחן כי במכלול הנתונים לא ניתן להמליץ על חלופת מעצר.

בהתחשב בנסיבות העבירה, ובהתחשב בכך שהמבקש ביצע את המעשים ככל הנראה תחת השפעת אלכוהול ו/או סמים, דומני כי מסוכנותו הלכאורית אכן אינה מאפשרת בשלב זה חלופת מעצר בדמות הליך גמילה. עם זאת, לא אסגור הדלת בפני המבקש, ובהמשך הדרך, וככל שההליך יתארך, יוכל המבקש לחזור בבקשה לעיון חוזר, מבלי שאקבע מסמרות לגבי סיכוייה של בקשה כאמור.

סוף דבר, אני דוחה את הערר.