לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המבקש ביקש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בבאר-שבע. המבקש הודיע כי הוא מודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים ובראיות. לפיכך התקבלה הבקשה והדיון יועבר לבאר-שבע.
העובדות: המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום בתיק תעבורה, וכי אין צורך בהבאת עדים ובראיות. המבקש ביקש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בבאר-שבע.
העובדות
המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום בתיק תעבורה, וכי אין צורך בהבאת עדים ובראיות. המבקש ביקש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בבאר-שבע.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בבאר-שבע?
הלכות
1
משהודיע המבקש כי הוא מודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים ובראיות, יש להעביר את הדיון לבית המשפט בבאר-שבע.
״הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
5423/01
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
מרדכי
קרויטרו
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה
להעברת מקום הדיון
בשם
המבקש: עו"ד י' חודורוב
החלטה
הבקשה היא להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בבאר-שבע.
הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות, יועבר הדיון, על פי הבקשה, בתיק תעבורה מס' 22-02-01886-3 מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בבאר-שבע.