החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5429/01 מדינת ישראל נ. עבד אבו-עמאר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הכרעת דיןבקשה להארכת מעצר עד מתן גזר הדין לאחר הרשעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשת המדינה והורה על הארכת מעצרם של המשיבים בתשעים ימים נוספים, או עד למתן גזר הדין לפי המוקדם. ההחלטה התבססה על חומרת העבירות שבהן הורשעו המשיבים ועל הסכמת באי כוחם להארכה עד מועד גזר הדין.

העובדות

המשיבים הואשמו בעבירות אינוס בנסיבות מחמירות, ניסיון אינוס, מעשה מגונה בכוח, שוד בחבורה וגניבת רכב, ולאחד מהם יוחסו גם הדחה בעדות ושיבוש מהלכי משפט. המעצר הוארך קודם לכן, וביום 3.7.01 ניתנה הכרעת דין שהרשיעה את המשיבים בכל העבירות. באי כוחם הסכימו להארכת המעצר עד מועד גזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים נוספים עד למתן גזר הדין לאחר הכרעת הדין המרשיעה אותם?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר לאחר הרשעה בעבירות חמורות מצדיקה מעצר נוסף עד למתן גזר הדין, בשים לב לעבירות שבהן הורשעו המשיבים

    ״בשים לב לעבירות בהן הורשעו המשיבים, אני נעתרת לבקשה ומורה על מעצרם של המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • הכרעת דין
  • גזר דין
  • אינוס בנסיבות מחמירות
  • שוד בחבורה
  • שיבוש מהלכי משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 5429/01

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיבים

:

1.

עבד אבו-עמאר 2. מוחמד שחאדה

בקשה

בהס

כמה להארכת

מעצרם של המשיבים מעבר

לתשעה

חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין

הפלילי

(סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

החלטה

ביום 14.7.00 הוגש נגד המשיבים (ואדם נוסף) כתב אישום בגין עבירות של אינוס בנסיבות מחמירות; ניסיון אינוס בנסיבות מחמירות; מעשה מגונה בכוח; שוד בחבורה וגניבת רכב וסחר ברכב גנוב. למשיב מס' 1 מיוחסות בכתב האישום גם עבירות של הדחה בעדות ושיבוש מהלכי משפט.

עם הגשת כתב האישום הוגשה לבית המשפט גם בקשה לעצור את המשיבים (והאדם הנוסף) עד לתום ההליכים במשפטם. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט צ. מ. הכהן) הורה על מעצרם של שני המשיבים שלפנינו. מאז, הוארך מעצרם של המשיבים פעם נוספת, בבש"פ 2743/01 על ידי כבוד השופט י' אנגלרד.

ביום 3.7.01 ניתנה הכרעת דין בעניינם של המשיבים. הכרעת הדין מרשיעה את המשיבים בכל העבירות שיוחסו להם בכתב האישום. מועד הטיעונים לעונש קבוע ליום 23.9.01, לפיכך, מבקשת המדינה כעת הארכה נוספת של המעצר בתשעים ימים.

באי כוחם של המשיבים הודיעו במעמד הכרעת הדין כי הם מסכימים להארכת המעצר עד למועד גזר הדין.

אשר על כן, בשים לב לעבירות בהן הורשעו המשיבים, אני נעתרת לבקשה ומורה על מעצרם של המשיבים ב - 90 ימים נוספים, החל מיום 12.7.01 ועד ליום 9.10.01, או עד למתן גזר הדין בעניינם, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ט בתמוז תשס"א

(10.7.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הארכת מעצר לאחר הרשעה בעבירות חמורות מצדיקה מעצר נוסף עד למתן גזר הדין, בשים לב לעבירות שבהן הורשעו המשיבים