החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 543/01 מהדי זיד נ. הפניקס הישראלי, חברה לבטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים בכתב ומועדיםהחלטה דיונית בעניין מועדי הגשת סיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים במועד אינו פוטר את בעלי הדין האחרים, אלא אם שונה המועד בהחלטה על בקשה. נקבעו הוראות להמצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, וכן הוראות לשינוי ההסדר בבקשה המפרטת את המועדים.

העובדות

בית המשפט קבע הסדר להגשת סיכומים בכתב ולהמצאתם בין בעלי הדין. צו קודם בדבר סיכומים בכתב בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים במועד פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.באיזה אופן ניתן לשנות את הסדר המועדים להמצאת סיכומים שנקבע?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע על פי בקשה שהוגשה

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ותציין את המועדים המקוריים והמועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה

    ״בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • מועד
  • המצאה
  • מחדל של בעל דין
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 543/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

מהדי

זיד

נגד

המשיב

ות

:

1. הפניקס הישראלי, חברה לבטוח בע"מ

2. אבנר, איגוד לביטוח

נפגעי רכב בע"מ

סיכומים בכתב

צו סיכומי טענות - מתוקן

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערער והמשיבות יוגבל ל – 7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל – 3

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3. המערער

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 15.11.01.

4. המשיבות

תגשנה את סיכום טענותיהן עד יום 31.12.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 10.1.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

7.הצו בדבר סיכומים בכתב מיום 5.6.01 בטל.

המצאה

8.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

9.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום ח' תשרי תשס"ב, 25 בספטמבר 2001.

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 543/01

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע על פי בקשה שהוגשה
  2. 2שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ותציין את המועדים המקוריים והמועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה