החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5439/21 יצחק אביאל חממי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · יציאה לצורך השתתפות באירוע משפחתי (ברית מילה)ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה ליציאה מהכלא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה של אסיר ליציאה להשתתפות בברית מילה של בנו. נקבע כי לנוכח המידע החסוי והערכות המסוכנות אין מקום להתערב בהחלטה. עם זאת, נקבע כי בקשה חדשה ליציאה בליווי תיבחן על ידי שב"ס בלב פתוח.

העובדות

העורר ביקש יציאה לצורך השתתפות באירוע ברית מילה של בנו שנולד לפני ימים ספורים. הבקשה נדחתה בבית המשפט המחוזי על סמך הערכות מסוכנות ומידע רלוונטי. הערר נדון בדחיפות לקראת האירוע שהתקיים בבית אמו של העורר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה ליציאה של אסיר לצורך השתתפות בברית מילה של בנו?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית כאשר ההחלטה מבוססת על מידע חסוי ועל הערכות מסוכנות.

    ״בהתחשב במידע החסוי שהוצג גם בפני אין מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • יציאה
  • ברית מילה
  • מסוכנות
  • מידע חסוי
  • שב"ס
  • בקשה ליציאה בליווי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5439/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העורר:

יצחק אביאל חממי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד במ"ת 28063-05-21 שניתנה ביום 5.8.2021 על ידי

כבוד השופטת א' פינק

תאריך הישיבה:

כ"ח באב התשפ"א

(6.8.2021)

בשם העורר:

עו"ד ליאור שביט

בשם המשיבה:

עו"ד עמרי כהן

החלטה

זהו ערר הנסב על בקשה ליציאה לצורך השתתפות באירוע ברית מילה של בן העורר שנולד לפני ימים ספורים בשעה טובה.

הבקשה נדחתה בבית המשפט המחוזי על סמך הערכות בדבר מסוכנות ופרטי מידע רלוונטיים שהוצגו. הערר שהוגש אתמול בשעות אחר הצהריים נדון כעת בפני – יום שישי בבוקר, 6.8.2021, מתוך הכרה בדחיפות ולקראת האירוע הצפוי להתקיים בבית אמו של העורר ביום ראשון 8.8.2021.

בהתחשב במידע החסוי שהוצג גם בפני אין מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. עם זאת, יש לקוות שבקשה ליציאה בליווי, ככל שתוגש כעת סמוך לסיום הדיון בפני, תיבחנה על ידי שב"ס ולו לפנים משורת הדין (חרף אי הגשתה עד כה) – בהתחשב בכך שהעורר ומשפחתו הצהירו על נכונות לשינוי בכל תנאי שיידרש באשר למספר המשתתפים באירוע ולמיקומו.

מבלי לקבוע מסמרות ביחס לתוצאה, חזקה היא שהנושא ייבחן בלב פתוח חרף אילוצי הזמן.

סוף דבר: בנתון לאמור, הערר נדחה.

ניתנה

היום, כ"ח באב התשפ"א (6.8.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית כאשר ההחלטה מבוססת על מידע חסוי ועל הערכות מסוכנות.