פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5456/97 קו שרותי רפואה בע"מ נ. המנהל הכללי של משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רשיונות למכשירי CT ו-MRIעתירה מנהלית לבג"ץ בדבר מתן רשיונות למכשירי רפואה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נדחתה לאחר שהעותרת הודיעה כי היא חוזרת בה ממנה. ההסכמה בין הצדדים כללה בדיקת בקשת העותרת למכשירי MRI ומתן תשובה תוך 60 ימים. נקבע כי החזרה אינה מונעת הגשת עתירה חדשה בעניין.

העובדות

משרד הבריאות התחייב להוציא מכרז למתן רשיון למכשיר CT באשדוד. לגבי בקשת העותרת לקבלת רשיונות למכשירי MRI, הוסכם בין הצדדים כי המשרד יבדוק את הבקשה ויודיע את תשובתו תוך 60 ימים מיום קבלתה. בעקבות כך חזרה העותרת מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את העתירה לאחר שהעותרת הודיעה כי היא חוזרת בה ממנה
  2. 2.האם משרד הבריאות ידון בבקשת העותרת לקבלת רשיונות למכשירי MRI

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה לאחר שהעותרת חזרה בה, תוך שמורה לה הזכות להגיש עתירה חדשה בעניין אם תראה צורך בכך

    ״אין בכך כדי לפגוע בזכותה של העותרת לשוב ולהגיש עתירה חדשה בענין הנדון, אם תראה צורך בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • רשיון
  • מכרז
  • משרד הבריאות
  • עותרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5456/97

בפני: כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט ח' אריאל

העותרת: קר

שירותי רפואה בע"מ

נ

ג ד

המשיב: המנהל

הכללי של משרד הבריאות

בקשה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה: י"ז בסיון תשנ"ח (11.6.98)

בשם

העותרת: עו"ד עפר ינקוביץ, עו"ד דורון

דן

בשם

המשיב: עו"ד מלכיאל בלס

פ ס ק - ד י ן

רשמנו לפנינו את ההודעה של בא-כוח המשיב, לפיה משרד הבריאות יוציא מכרז למתן רשיון למכשיר CT

באשדוד עוד לפני סוף חודש זה.

אשר לבקשת העותרת לקבלת רשיונות למכשירי MRI , הוסכם בין הצדדים כי משרד הבריאות יבדוק את בקשת העותרת, כפי שהיא מובאת בסעיף 44 לעיקרי הטעון של העותרת, ויודיע לעותרת את תשובתו תוך 60 ימים מיום קבלת הבקשה. לפיכך הודיעה העותרת כי היא חוזרת בה מן העתירה. אין בכך כדי לפגוע בזכותה של העותרת לשוב ולהגיש עתירה חדשה בענין הנדון, אם תראה צורך בכך.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ז בסיון תשנ"ח

(11.6.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97054560.

I11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5456/97

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה לאחר שהעותרת חזרה בה, תוך שמורה לה הזכות להגיש עתירה חדשה בעניין אם תראה צורך בכך