החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5460/11 להב בניטה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הקלה בתנאי מעצר ביתערר על החלטת בית המשפט בעניין תנאי מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על תנאי מעצר הבית התקבל בחלקו. נקבע כי לאור חלוף הזמן, התנהגות העורר ותסקיר חיובי של שירות המבחן ניתן להקל בתנאים ולאפשר שהייה מחוץ לבית עד השעה 22:00 בפיקוח אחד מהערבים. הבקשה להסרת האזיק האלקטרוני נדחתה.

העובדות

העורר נמצא במעצר בית וממלא אחר תנאיו. הוא עובד תקופה ארוכה בפיקוחו של אביו ומשתתף בפגישות טיפוליות ברציפות תחת פיקוח קצין המבחן. שירות המבחן הגיש תסקיר חיובי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתנאי מעצר הבית של העורר לאחר חלוף הזמן והתנהלותו החיובית?
  2. 2.האם יש להסיר את האזיק האלקטרוני מהעורר?

הלכות

  1. 1

    הקלה בתנאי מעצר הבית מוצדקת לאור חלוף הזמן, עמידה בתנאי המעצר, עבודה בפיקוח האב והתסקיר החיובי של שירות המבחן

    ״נחה דעתי כי לאור חלוף הזמן, בהתחשב בכך שהעורר ממלא אחר תנאי המעצר והוא עובד תקופה ארוכה בפיקוחו של אביו ללא הפרה של תנאי המעצר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבקשה להסרת האזיק האלקטרוני נדחתה

    ״לא נעתרתי לבקשה להסיר את האזיק האלקטרוני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר בית
  • אזיק אלקטרוני
  • שירות המבחן
  • תסקיר חיובי
  • חלוף הזמן
  • פיקוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5460/11

בפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

להב בניטה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בבאר שבע מיום 12.7.11 במ"ת 27896-10-10 שניתנה על ידי כבוד השופט מרדכי

לוי

תאריך הישיבה:

כ"ג בתמוז התשע"א

(

25.7.2011)

בשם העורר:

עו"ד מוטי בניטה

בשם המשיבה:

עו"ד בת-עמי ברוט

החלטה

איני משוכנע כי היה מקום להגשת ערר לביהמ"ש העליון בנושא כגון דא. עם זאת, משהוגש הערר ושמעתי את הצדדים ועיינתי בחומר שלפניי, נחה דעתי כי לאור חלוף הזמן, בהתחשב בכך שהעורר ממלא אחר תנאי המעצר והוא עובד תקופה ארוכה בפיקוחו של אביו ללא הפרה של תנאי המעצר, וכי עמד תחת פיקוח קצין המבחן והשתתף בפגישות טיפוליות ברציפות ללא הפרה, ולאור התסקיר החיובי הנוסף של שירות המבחן – בהתחשב בכל אלה ניתן להקל על תנאי מעצר הבית של העורר, כך

שלאחר שעות העבודה בפיקוחו של אביו יהיה העורר רשאי לשהות שלא בתנאי מעצר בית עד לשעה 22:00 מדי יום אך בפיקוח של אחד מהערבים.

לא נעתרתי לבקשה להסיר את האזיק האלקטרוני.

ניתנה היום, כ"ג

בתמוז התשע"א (25.7.2011) במעמד הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הקלה בתנאי מעצר הבית מוצדקת לאור חלוף הזמן, עמידה בתנאי המעצר, עבודה בפיקוח האב והתסקיר החיובי של שירות המבחן
  2. 2הבקשה להסרת האזיק האלקטרוני נדחתה