החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5478/04 מדינת ישראל נ. אחמד כבהה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליךבקשה להארכת מעצר מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) בהליך פלילי בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב, שנאשם בעבירות ביטחוניות ופליליות חמורות, ובא-כוחו ביקש לשחררו לחלופת מעצר. בית המשפט קבע כי חומרת העבירות מלמדת על סכנה ממשית לציבור, והיעתר לבקשה בחלקה והאריך את המעצר עד ליום 15.8.04 או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בחיפה בחודש דצמבר 2002 בגין עבירות ביטחוניות ופליליות, לרבות מגע עם סוכן חוץ, חיפוי, מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת, עבירות נשק וירי באזור מגורים. הסיכומים הוגשו בחודש מרץ 2004 וההליך ממתין להכרעת הדין. המדינה ביקשה הארכת מעצר והסנגור ביקש שחרור לחלופת מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד להכרעת הדין, נוכח חלוף הזמן מאז הגשת כתב האישום וחומרת העבירות המיוחסות לו?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה לשחרור לחלופת מעצר בנסיבות בהן הסיכומים הוגשו והתיק ממתין להכרעת הדין?

הלכות

  1. 1

    חומרת העבירות המיוחסות לנאשם, המלמדת על סכנה ממשית לציבור, מצדיקה המשך מעצר למרות חלוף הזמן

    ״סבורני כי חומרתן המופלגת של העבירות שיוחסו לו, מלמדת על סכנה ממשית הנשקפת ממנו לציבור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משהגיע התיק לשלב של ערב הכרעה, יש מקום להיעתר לבקשה בחלקה ולהאריך את המעצר עד למועד קצוב או עד מתן פסק הדין, המוקדם מביניהם

    ״אכן, חלף זמן רב, ואפשר אף רב מדי, מאז הוגש כתב האישום, אולם משהגיע התיק לשלב של ערב הכרעה, החלטתי להיעתר לבקשת בחלקה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • סעיף 62
  • חלופת מעצר
  • מגע עם סוכן חוץ
  • חיפוי
  • התאחדות בלתי מותרת
  • ירי באזור מגורים
  • כתב אישום
  • ערב הכרעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5478/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אחמד כבהה

בקשה רביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בת.פ. 820/02 של בית המשפט המחוזי בחיפה

תאריך הישיבה: ג' בתמוז

תשס"ד (22.6.2004)

בשם המבקשת: עו"ד בת אור

כהנוביץ'

בשם המשיב: עו"ד אחמד

מסאלחה

החלטה

בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה, יוחסו למשיב עבירות ביטחוניות ופליליות: מגע עם סוכן חוץ, חיפוי, מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת, עבירות בנשק וירי באזור מגורים. כתב האישום הוגש לבית המשפט בחודש דצמבר 2002, אולם על אף חלוף הזמן טרם הגיע לסיומו. בבקשה שבפני עותרת המדינה להארכת מעצרו של המשיב מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1966, ומתוך הבקשה ודבריהם של באי-כוח הצדדים עולה, כי הסיכומים בתיק זה הוגשו לבית משפט קמא בחודש מרץ 2004, ולמעשה ממתינים עתה הכול רק להכרעת הדין. חרף זאת, סבור בא-כוח המשיב כי לא יהיה זה נכון להאריך את מעצרו של שולחו פעם נוספת, וראוי לשחררו לחלופת מעצר.

אין בידי להיעתר לבקשתו של המשיב, הואיל וסבורני כי חומרתן המופלגת של העבירות שיוחסו לו, מלמדת על סכנה ממשית הנשקפת ממנו לציבור. אכן, חלף זמן רב, ואפשר אף רב מדי, מאז הוגש כתב האישום, אולם משהגיע התיק לשלב של ערב הכרעה, החלטתי להיעתר לבקשת בחלקה.

אני מורה איפוא על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 15.8.04, או עד למתן פסק-דין בת.פ. 820/02 של בית המשפט המחוזי בחיפה, הכול לפי המוקדם.

ניתנה היום, ג' בתמוז תשס"ד

(22.6.2004).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת העבירות המיוחסות לנאשם, המלמדת על סכנה ממשית לציבור, מצדיקה המשך מעצר למרות חלוף הזמן
  2. 2משהגיע התיק לשלב של ערב הכרעה, יש מקום להיעתר לבקשה בחלקה ולהאריך את המעצר עד למועד קצוב או עד מתן פסק הדין, המוקדם מביניהם