החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5480/10 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים נגד נאשם ביטחוני מתושב חבל עזהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעניין הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב, תושב רצועת עזה, נאשם בעבירות ביטחוניות חמורות, שהמשפט נגדו מתנהל זמן רב. בית המשפט העליון הביע קושי במעצר ממושך, אך קבע כי מסוכנותו הרבה ומקום מושבו מחוץ לישראל מחייבים הארכת מעצרו בתשעים ימים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם. על בית המשפט המחוזי לסיים את ההליכים בהקדם.

העובדות

המשיב, תושב דיר-אלבלח שברצועת עזה, נאשם בעבירות ביטחוניות הכוללות חברות בארגון טרור, קשירת קשר לבצע פשע, עבירות בנשק, מגע עם סוכן חוץ, אימונים צבאיים אסורים וניסיון לרצח. כתב האישום הוגש בנובמבר 2007 והמשפט התנהל לאיטו. המעצר הוארך בתשעים ימים החל מיום 29.7.10 או עד מתן פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב קודם להכרעת הדין נוכח משך המעצר הממושך ומסוכנותו?
  2. 2.האם שיקולי מסוכנות ואפשרות שיבוש הליכים מצדיקים הארכת מעצר למרות זכות החירות של הנאשם?

הלכות

  1. 1

    למרות משך המעצר הממושך והקושי שבו, מסוכנותו הרבה של המשיב ומקום מושבו מחוץ לישראל מצדיקים הארכת המעצר.

    ״שחרורו עלול אפוא להוות סכנה מוחשית וגם לגרום לשיבוש מהלכי המשפט, ועל כן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • שיבוש מהלכי משפט
  • עבירות ביטחוניות
  • חברות בארגון טרור
  • קשירת קשר לבצע פשע
  • עבירות בנשק
  • מגע עם סוכן חוץ
  • אימונים צבאיים אסורים
  • ניסיון לרצח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5480/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ד באב התש"ע

(25.07.10)

בשם המבקשת:

עו"ד גורדון אהד

בשם המשיב:

עו"ד אחמד עאסי

החלטה

המשיב הוא תושב דיר-אלבלח שברצועת עזה, והוא נקרא לתת את הדין על שורה של עבירות ביטחוניות. נטען, כי הוא הצטרף בעבר לתנועת הפת"ח ואחר כך לגדודי חללי אל-אקצה, ובמסגרת זו השתתף בפעילות טרור, ובין היתר, השתתף מספר פעמים בירי לעבר אזרחים וחיילים בכפר דרום, ובהטמנת מטענים נגד רכב. בין יתר העבירות שיוחסו לו כלולות חברות בארגון טרור, קשירת קשר לבצע פשע, עבירות בנשק, מגע עם סוכן חוץ, אימונים צבאיים אסורים וניסיון לרצח.

כתב האישום נגד המשיב הוגש בחודש נובמבר 2007, ומאז הוא מתנהל בעצלתיים, בין היתר, עקב דחיות רבות שניתנו לבקשת ההגנה כדי להידבר עם התביעה. ברם, תהיה הסיבה אשר תהיה, יש קושי להשלים עם מעצר כה ממושך של נאשם קודם להכרעת דינו, ולפיכך, בנסיבות רגילות הייתי קובע כי אפשר שהגיעה השעה להעדיף את זכותו של המשיב לחרות על פני כל שיקול אחר. עם זאת, למקרה שבפני פן נוסף, וכוונת הדברים למסוכנותו הרבה של המשיב והעובדה שמקום מושבו מצוי מחוץ לתחומה של מדינת ישראל. שחרורו עלול אפוא להוות סכנה מוחשית וגם לגרום לשיבוש מהלכי המשפט, ועל כן שוב אין מנוס מלהיעתר לבקשה, ועל בית המשפט המחוזי לעשות הכל כדי לסיים את ההליכים שבפניו במועד מוקדם ככל הניתן.

אני מורה אפוא על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 29.7.10, או עד למתן פסק-הדין בת.פ.ח. 1170/07 של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ד באב התש"ע ( 25.07.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1למרות משך המעצר הממושך והקושי שבו, מסוכנותו הרבה של המשיב ומקום מושבו מחוץ לישראל מצדיקים הארכת המעצר.