בש"פ 5483/97 עמאד כראג'ה נ. מדינת ישראל

1.נגד העורר הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי, בו מיוחסות לו עבירות של רכישה, החזקה ונשיאת נשק שלא כדין וכן הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרו של העותר עד תום ההליכים ובית המשפט המחוזי נעתר לבקשה. על החלטת בית המשפט המחוזי הוגש ערר זה.

2.אין מחלוקת על קיום ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של העורר אשר נתפס כשהנשק עמו במכונית. המדובר באקדח ובו מחסנית עם כדורים וכן מחסנית נוספת עם כדורים. בעת מעשה לבש העורר אפוד מגן. בעת חיפוש שנערך על גופו, כשניתפס על ידי המשטרה, הדף את השוטר אשר ערך את החיפוש, ונמלט מהמקום ונתפס רק לאחר מירדף.

גם אין מחלוקת בדבר קיום עילת מעצר. טענתו האחת של בא כוח העורר היא שניתן למצוא חלופת מעצר אשר יהיה בה להבטיח את אשר המעצר בא להבטיח.

3.הגעתי למסקנה שדין הערר להידחות. העורר משתייך לאחת משתי משפחות יריבות המתגוררות בכפר ג'ואריש אשר ברמלה, אשר קיים ביניהן סכסוך דמים - לגירסת התביעה על רקע עברייני. במהלך השנים האחרונות נרצחו עשרה בני אדם המשתייכים לשתי המשפחות. בשבועות האחרונים היו שני מקרי רצח כאלה, אחד מהם שלשום.

בנסיבות אלה, ועל רקע עברו הפלילי של העורר, החזקת נשק מוכן לפעולה על ידו, מלמדת על הסיכון לציבור שבו, אם יהלך חפשי. מה גם, שאת העבירות ביצע העורר בהיותו אסיר ברשיון, ובאמתחתו עבירות של בריחה ממשמורת חוקית. לדעתי, רק מעצר בכלא יהיה בו להבטיח בפני הסיכון שמהווה העורר.

הערר נדחה.

יש להמציא העתק החלטה זו לבאי כוח הצדדים.