בש"פ 5486/99 מדינת ישראל נ. מוסא רכיד

זו בקשתה השלישית של המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים.

כנגד המשיב תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום ובו שלושה אישומים בעבירות סמים שונות, וביניהן - סחר בסמים בכמויות ניכרות. כן הואשם המשיב בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ובנהיגה ללא רשיון נהיגה וביטוח; זאת כאשר המשיב, ביחד עם אחר, לא נענו להוראות השוטרים לעצור, והמשיב המשיך בנהיגה פרועה בקטנוע. בנוסף, מיוחסות לעורר עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת נשק שלא כדין, וכן נשיאה והובלה של כלי נשק.

בכל ההחלטות הנוגעות למעצרו של המשיב, עמד בית המשפט על הסיכון הנשקף מן המשיב הן בשל העבירות המיוחסות לו, והן בשל עברו הפלילי העשיר הכולל, בין היתר, עבירות רכוש, שוד מזויין, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, עבירות סמים וכן מספר ניכר של עבירות בריחה ממשמורת חוקית. בנוסף ציין בית המשפט כי המשיב ריצה כבר תקופות מעצר ארוכות, וביצע את העבירות המיוחסות לו כאשר היה תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בר הפעלה.

השאלה היחידה הטעונה הכרעה בפניי הינה האם על אף הסיכון הרב הנשקף מן המשיב, יש מקום להמשך מעצרו, נוכח התמשכות משפטו והיותו נתון במעצר תקופה ממושכת.

הארכות המעצר הקודמות הניחו כי ניתן לסיים את המשפט תוך כדי תקופת המעצר שהוארכה, אך מתברר כי תקווה זו נכזבה. בדיקת השתלשלות העובדות הנוגעות לניהול המשפט מעלה כי פרשת התביעה הסתיימה ביום 23.5.99 ובמועד זה אף סיים המשיב את עדותו. בדיון שהתקיים ב10.6.99- לא עלה בידי הסניגור לזמן את עדי ההגנה. מטעם זה נשמעו רק שלושה עדים. המשך המשפט נקבע ליום 19.7.99, אולם גם במועד זה לא הגיעו חלק מעדי ההגנה שהוזמנו מטעם המשיב. מטעם זה, הפסיק בית המשפט את שמיעת הראיות בשעה מוקדמת. המשך שמיעת המשפט נקבע ליום 1.9.99, ואם אכן יגיעו עדי ההגנה, יש סיכוי כי שמיעת הראיות תסתיים.

בהתנגדותו להארכת המעצר, טען בפני הסניגור כי ספק אם יצליח להביא את כל עדיו לישיבה זו, ויתכן שיהיה זקוק לזמן נוסף, הן לשמיעת הראיות והן לצורך הסיכומים במשפט. לפיכך, ביקש הסניגור כי לא יוארך מעצרו של מרשו, וכי אורה על חלופה למעצר.

נתתי דעתי לזמן הממושך בו נתון המשיב במעצר. עם זאת, בהתחשב במסוכנותו הרבה של המשיב, כפי שהיא נלמדת מהמעשים המיוחסים לו ובעיקר מעברו הפלילי המכביד; בהתחשב בשלב בו מצוי משפטו; בהתחשב בכך שהעיכובים במהלך המשפט בתקופת ההארכה האחרונה של המעצר, נגרמו על ידי אירועים הקשורים בהגנה; וכן בהתחשב בכך שלא ניתן להבטיח את סיום המשפט אם המשיב יהא נתון בתנאים של חלופה למעצר, נוכח הרשעותיו הקודמות בין היתר בעבירות רבות של בריחה ממשמורת חוקית; אני רואה להיעתר לבקשת המדינה.

מעצרו של המשיב יוארך בתשעים יום החל מיום 3.9.99, או עד למתן פסק דין בעניינו לפי המוקדם.