החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5487/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · קנסות לאי-קיום החלטות בית הדין השרעי בעניין הסדרי שהות וביקוריםהליך לפי סעיף 7א(ב) לחוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון) בעניין קנסות שהושתו על הנתבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל לעיונו החלטת בית הדין השרעי בבאקה אל גרבייה שהשיתה קנסות על הנתבע בגין אי-קיום החלטות בעניין מפגשים עם ילדיו והסדר ביקורים. הנתבע הודיע כי הגיש ערעור לבית הדין השרעי לערעורים שטרם הוכרע. בית המשפט ביקש מהיועץ המשפטי לעדכן בהכרעה בערעור ולצרף תרגום, והורה לנתבע להמציא את תגובתו לתובעת וליועץ.

העובדות

בית הדין השרעי בבאקה אל גרבייה השית על הנתבע שורת קנסות בגין אי-קיום החלטות בעניין קיום מפגשים עם ילדיהם המשותפים במרכז קשר ובעניין הסדר הביקורים עם בנם הקטין. הנתבע הגיש ערעור על ההחלטה לבית הדין השרעי לערעורים, והערעור טרם הוכרע. בית המשפט ביקש מהיועץ המשפטי לעדכן בהכרעה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקנוס את הנתבע בגין אי-קיום החלטות בית הדין השרעי בעניין מפגשים עם הילדים והסדר הביקורים?

מילות מפתח

  • קנסות
  • כפיית ציות
  • בית הדין השרעי
  • מרכז קשר
  • הסדר ביקורים
  • ערעור
  • בית הדין השרעי לערעורים
  • היועץ המשפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5487/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעת בתיק 2372/2020 (בית הדין

השרעי באקה אל ג'רבייה):

פלונית

נ ג ד

הנתבע בתיק 2372/2020

(בית הדין השרעי באקה אל ג'רבייה):

פלוני

הודעה על הטלת קנס;

תגובה מטעם הנתבע מיום 18.8.2021;

התייחסות היועץ המשפטי של בתי הדין השרעיים מיום 24.8.2021

בשם הנתבע בתיק 2372/2020

(בית הדין השרעי באקה אל ג'רבייה):

עו"ד אמיר נאטור

בשם היועץ המשפטי של בתי הדין השרעיים:

עו"ד מוחמד דיק

החלטה

1.

בהתאם לסעיף 7א(ב) לחוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), התשט"ז-1956, מזכירות בית הדין השרעי בבאקה אל גרבייה (להלן: בית הדין ) הביאה לעיוני את החלטת בית הדין מיום 5.8.2021 (להלן: ההחלטה ) המשיתה שורת קנסות על הנתבע בגין אי-קיום החלטות בית הדין בעניין קיום מפגשים עם ילדיהם המשותפים במרכז קשר באום אל-פחם ובעניין הסדר הביקורים בין התובעת לבין בנם הקטין של הצדדים. בנסיבות אלו, התבקש הנתבע להגיש את התייחסותו לעניין הקנסות שבהם חויב עד ליום 17.8.2021, והתובעת והיועץ המשפטי של בתי הדין השרעיים (להלן: היועץ ) התבקשו להתייחס לדברים עד ליום 24.8.2021.

2.

בתגובתו ציין הנתבע כי ביום 11.8.2021 הגיש ערעור על החלטת בית הדין נושא ההליך דנן לבית הדין השרעי לערעורים (ערעור מס' 399/2021), אולם טרם ניתנה בו הכרעה.

3.

בנסיבות אלו, ובטרם תינתן החלטה בהליך שלפניי, מתבקש היועץ לעדכן את בית המשפט באשר להכרעה בערעור שהגיש הנתבע, וזאת בתוך 7 ימים ממועד מתן ההחלטה או עד ליום 3.10.2021, לפי המוקדם. ככל שניתנה הכרעה כאמור, מתבקש היועץ לצרף את תרגומה. כמו כן, ובהמשך לאמור בהתייחסותו של היועץ – הנתבע ימציא לאלתר את תגובתו לתובעת וליועץ, ככל שטרם עשה כן.

ניתנה

היום, כ"ח באלול התשפ"א (5.9.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות