החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5537/10 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים בתיק ביטחוניבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), שלישית, בערכאת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב, הנאשם בעבירות ביטחוניות חמורות, בתשעים ימים או עד מתן פסק הדין בתיק בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, הכל לפי המוקדם. נקבע כי השיהוי בהליכים, אף שנובע בחלקו מעומס ומהצדדים עצמם, אינו מספיק כדי להעדיף את זכות המשיב לחירות על פני הסיכון הביטחוני והחשש להימלטות. בית המשפט הדגיש את הצורך לסיים את ההליכים במועד מוקדם ככל הניתן.

העובדות

המשיב, תושב רצועת עזה, עומד לדין באשמת עבירות ביטחון הקשורות להצטרפות לארגון טרור, מגע עם סוכן חוץ, אימונים צבאיים ותצפיות לעבר הגבול. הוא נעצר בשנת 2009 בעת ניסיון הסתננות לישראל, והוגש נגדו כתב אישום. נשמעו שלושה עדים מתוך חמישה-עשר, ונקבעו מועדי הוכחות נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בשלישית, לאור שיהוי בהליכים וחשש לסכנה ביטחונית והימלטות?
  2. 2.האם זכותו של המשיב לחירות גוברת על האינטרסים הציבוריים בנסיבות התיק כאשר המשפט מתנהל בעצלתיים?

הלכות

  1. 1

    מאזן האינטרסים בבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים נוטה להארכה כאשר טרם הגיעה השעה להעדיף את זכות הנאשם לחירות על פני מניעת הסכנה הביטחונית והחשש להימלטות, גם כשהשיהוי נובע בחלקו מעומס בבית המשפט.

    ״סבורני כי טרם הגיעה השעה להעדיף את זכותו של המשיב להתהלך חופשי על פני אינטרסים חשובים אחרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • שיהוי בהליכים
  • מגע עם סוכן חוץ
  • הסתננות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5537/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ז באב התש"ע

(28.07.10)

בשם המבקשת:

עו"ד יעל שרף

בשם המשיב:

עו"ד עארף ויסאם

החלטה

המשיב, תושב רצועת עזה, עומד לדין באשמת ביצוען של עבירות ביטחון שונות. במהלך שנת 2007 הוא הצטרף לארגון הג'יהאד האיסלמי, היה במגע עם סוכן חוץ, השתתף באימונים צבאיים, וביצע תצפיות לעבר הגבול עם ישראל. בחודש מרץ 2009 ניסה המשיב להיכנס לישראל שלא כדין ונעצר. בגין כל אלה יוחסו לו עבירות של מגע עם סוכן חוץ, חברות בהתאחדות בלתי מותרת, מתן שירותים להתאחדות בלתי מותרת, הפצת פרסומים וכרזות, קשירת קשר לבצע פשע (רצח), מסירת ידיעות לאויב בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, אימונים צבאיים אסורים, עבירות בנשק, ניסיון לרצח וניסיון הסתננות.

כתב האישום הוגש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתחילת חודש מאי 2009, ובעקבות כך נעצר המשיב עד תום ההליכים. בבקשה שבפני עותרת המדינה, בשלישית, להארכת מעצרו מכח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996.

נראה כי משפטו של המשיב רחוק מסיומו, הואיל ועד כה נשמעו שלשה עדים בלבד (מתוך 15), אולם לשיהוי בהליכים תרמו גם הצדדים עצמם, לעתים מתוך רצון למצות משא ומתן מחוץ לכותלי בית המשפט, ולעתים משום תקלות כמו אי-הופעתו של עד תביעה. בשלב זה נקבעו לשמיעתו של תיק זה שני מועדים נוספים, בחודש אוקטובר 2010.

אכן, משפטו של המשיב מתנהל בעצלתיים, ואפשר כי זו תוצאה של העומס הרב המוטל על בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתחום זה. אולם, תהיה סיבת העיכוב אשר תהיה, סבורני כי טרם הגיעה השעה להעדיף את זכותו של המשיב להתהלך חופשי על פני אינטרסים חשובים אחרים, וביניהם מניעת הסכנה שלכאורה נשקפת ממנו לאזרחי ישראל. לא זו אף זו, קיים חשש כי המשיב יימלט מאימת הדין, ואף זו תוצאה לא רצויה. לפיכך, לא נותר לי אלא להיעתר לבקשה מתוך תקווה שבית המשפט המחוזי ימצא את הדרך לסיים את ההליכים בתיק זה במועד מוקדם ככל הניתן.

מעצרו של המשיב מוארך אפוא בתשעים ימים, החל מיום 3.8.2010 או עד למתן פסק-הדין בת.פ.ח. 1067/09 של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ז באב התש"ע ( 28.07.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מאזן האינטרסים בבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים נוטה להארכה כאשר טרם הגיעה השעה להעדיף את זכות הנאשם לחירות על פני מניעת הסכנה הביטחונית והחשש להימלטות, גם כשהשיהוי נובע בחלקו מעומס בבית המשפט.