החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5564/97 מדינת ישראל נ. מחמוד רג'וב

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים בעבירות גניבת רכבבקשת המדינה להארכת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות להארכת מעצרם של המשיבים בשלושה חודשים נוספים, בעבירות של גניבת כלי רכב, סחר בהם ופירוקם. נימוקי ההחלטה כוללים סיכון רב לציבור, חשש להתייצבות לדין והתנהלות איטית של הדיון. ההארכה הותנתה בכך שבית המשפט המחוזי יקצה ימי דיון מספיקים לסיום המשפט בתקופה זו.

העובדות

המשיבים נעצרו בחשד לגניבת כלי רכב, סחר בהם ופירוקם, במספר רב של כלי רכב. בשנה שחלפה התקיימו רק ארבע ישיבות של שמיעת ראיות, ונדרשות עוד ארבע או חמש ישיבות. למשיבים מקום מגורים בשטחים מחוץ לגבולות המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בשלושה חודשים נוספים עד תום ההליכים נגדם?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה להמשך מעצר מעבר לתקופה הנדרשת לסיום הדיון, ועל בית המשפט המחוזי להקצות את ימי הדיון הנדרשים לסיום המשפט בתוך תקופת ההארכה.

    ״אכן, אין הצדקה שלגבי אדם המצוי במעצר לא ניתן יהיה לסיים את הדיון בעניינו בתוך שלושת החודשים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תום ההליכים
  • גניבת כלי רכב
  • שמיעת ראיות
  • עצלתיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5564/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

העורר

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיבים

:

1.

מחמוד רג'וב

2.

סאמי רגו'ב

בקשה להארכת מעצר לפי סע

יף 54 לחוק סדר הדין הפלילי,

התשנ"ב1982- - ת"פ 183/96 של בית המשפט המחוזי בירושלים

תאריך

הישיבה: ז' בתשרי התשנ"ח (8.10.97)

בשם

העוררת: עו"ד נעמי גרנות

בשם

המשיבים: עו"ד שלמה הלברשטט

החלטה

בקשת המדינה היא, להאריך את מעצר המשיבים בשלושה חודשים נוספים החל ב10.10.97-, לאחר תום שנה למעצרם עד תום ההליכים.

העבירות המיוחסות למשיבים כוללות גניבת כלי רכב, סחר בהם ופירוקם. המדובר במספר רב של כלי רכב.

אין ספק, שיש סיכון רב לציבור שאם ישוחררו המשיבים יחזרו על מעשיהם. קיים גם חשש לעניין התייצבותם לדין נוכח מקום מגוריהם בשטחים אשר מחוץ לגבלות המדינה.

הדיון בעניינם של המשיבים מתנהל בעצלתיים. משך תקופה של שנה התקיימו רק ארבע ישיבות של שמיעת ראיות. לפי העולה מדברי באי כוח הצדדים בפני, נדרשות עוד ארבע או חמש ישיבות דיון לצורך סיום שמיעת הראיות וסיכומי הצדדים. בא כוח המשיבים השאיר לשיקול דעתי את דבר הארכת מעצרם של המשיבים, ובלבד שתקבענה ישיבות במספר מספיק כדי להבטיח שמשך תקופת הארכת המעצר תסתיים שמיעת המשפט.

אכן, אין הצדקה שלגבי אדם המצוי במעצר לא ניתן יהיה לסיים את הדיון בעניינו בתוך שלושת החודשים. לצורך זה, על בית המשפט המחוזי להקצות את ימי הדיון הנדרשים.

על סמך כל האמור לעיל, אני מאריך את תקופת מעצרם של המשיבים בשלושה חודשים נוספים, החל ב10.10.97-, או עד מתן פסק הדין בת"פ 183/96 של בית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם מהשניים.

יש להעביר העתק החלטה זו לנשיא בית המשפט המחוזי בירושלים.

ניתנה היום, ז' בתשרי התשנ"ח

(8.10.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97055640.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין הצדקה להמשך מעצר מעבר לתקופה הנדרשת לסיום הדיון, ועל בית המשפט המחוזי להקצות את ימי הדיון הנדרשים לסיום המשפט בתוך תקופת ההארכה.