החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5571/00 מדינת ישראל נ. סלימן אבו עסא

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים, נוכח הסכנה הנשקפת למתלוננת שעדיין מרגישה מאויימת. בית המשפט הדגיש את החובה לסיים את המשפט בהקדם האפשרי.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה וכניסה בהתפרצות למקום מגורים כלפי אחותו. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים ללא חלופה, בשל סכנה לחיי המתלוננת. המשפט התעכב מסיבות שונות, לרבות אי התייצבות המתלוננת שהוצא נגדה צו הבאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בשל סכנה לחיי המתלוננת ועיכובים בהתנהלות המשפט?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר נעשתה בשל הסכנה הנשקפת למתלוננת והעובדה שהיא עדיין מרגישה מאויימת, תוך חובה לזרז את סיום המשפט

    ״כן התברר בפניי כי המתלוננת עדיין מרגישה מאויימת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר עד תום ההליכים
  • סכנה לחיי המתלוננת
  • חלופת מעצר
  • צו הבאה
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • כניסה בהתפרצות למקום מגורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5571/00

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

סלימן

אבו עסא

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר

הדין

הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים),

התשנ"ו1996-

בת.פ. 8153/99 של בית המשפט

המחוזי

בבאר-שבע

תאריך

הישיבה: י"ד באב תש"ס (15.8.2000)

בשם

המבקשת: עו"ד תמר פרוש

בשם

המשיב: עו"ד אהוד בן יהודה

החלטה

זוהי בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו1996-.

נגד המשיב הוגש כתב אישום שבו מיוחסות לו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה וכניסה בהתפרצות למקום מגורים. המעשים בוצעו כלפי אחותו של המשיב ביום 8.11.99.

עם הגשת כתב האישום הוגשה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בקשה למעצר עד תום ההליכים. ביום 22.11.99 החליט בית המשפט המחוזי לעצור את המשיב עד תום ההליכים. בית המשפט הוסיף וקבע כי בנסיבות העניין קיימת סכנה לחיי המתלוננת ולכן אין להורות על חלופת מעצר.

בהתנהלות המשפט חלו עיכובים שונים שבחלקם נגרמו בשל בקשת הסניגוריה ובשל חזרתו של המשיב מעסקות טיעון. לאחרונה התעכב המשפט בשל אי התייצבותה של המתלוננת, שכן התביעה התקשתה לאתר את המתלוננת. כעת הוצא נגדה צו הבאה.

בפני בית המשפט המחוזי בבאר-שבע התקיימה תזכורת ביום 8.8.2000 ובה נקבעו תאריכים לגמר ראיות התביעה ביום 11.9.2000 ולראיות ההגנה ביום 17.9.2000. כן התברר בפניי כי המתלוננת עדיין מרגישה מאויימת.

בנסיבות אלה מצאתי לנכון להאריך את מעצרו של המשיב ב90- ימים נוספים החל ביום 15.8.2000 ועד ליום 12.11.2000 או עד למתן פסק דין בת.פ. 8153/99 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, לפי המוקדם.

עם זאת עלי לציין כי יש לעשות כל מאמץ כדי לסיים את משפטו של המשיב בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, י"ד באב תש"ס

(15.8.2000).

ש ו פ

ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00055710.

Q03

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר נעשתה בשל הסכנה הנשקפת למתלוננת והעובדה שהיא עדיין מרגישה מאויימת, תוך חובה לזרז את סיום המשפט