פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5571/05
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העורר:
מיכאל ואקנין
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו ב-ב"ש 91375/05 מיום 22.5.2005 שניתן על ידי כבוד השופט כספי
זכריה
תאריך הישיבה: י"ב
סיוון, תשס"ה (16.6.2005)
בשם העורר: עו"ד נעם
אליגון
בשם המשיבה: עו"ד אסף
רוזנברג
החלטה
1.לפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעיון חוזר בדבר תנאי השחרור עד תום ההליכים.
2.שמעתי את טענות הצדדים ונראה לי כי באופן חלקי, ניתן, לכאורה, ללכת לקראת העורר בשים לב לכך שהראיות שבמשפט יישמעו בדצמבר 2005. העורר עצור מאז פברואר 2004. יתכן – והדבר טעון בדיקה מדוקדקת – שניתן להתיר לעורר לשמש כנהג, עיסוק בו עסק לפני מעצרו, ובלבד שנסיעותיו המתוכננות ונסיעותיו בפועל יהיו עד קו מסוים מדרום אותו לא יוכל העורר לעבור. כדי לבדוק נקודה זו, יש צורך בנוכחות של נציג המעביד בדיון. על כן, מורה אני שבית המשפט המחוזי יקיים דיון נוסף בבקשה לעיון חוזר, וזאת לאחר שבא-כוח העורר יגיש תכנית מוצעת, המוסכמת עם המעביד, שתאפשר (אם הדבר מתאפשר), שהעורר יהיה נהג, ולו באופן חלקי.
3.בית המשפט המחוזי יבדוק גם את הטענה לפיה ממילא פוגש העורר במתלוננת בלא נוכחות אחרים כדין. הצדדים יוכלו להגיש לענין זה את ההחלטות הרלוונטיות של בית המשפט לענייני משפחה. לאור מה שיסתבר לו יפעל בית המשפט המחוזי כהבנתו.
ניתנה היום, י"ב סיון, תשס"ה
(19.6.2005).
ש
ו פ ט ת