החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5584/97 בנימין בנימיני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר בתנאי שחרור ממעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעיון חוזר לדחיית בקשה לשינוי תנאי שחרור ממעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בעיון חוזר בקשה לשינוי תנאי שחרורו ממעצר של העורר. נקבע כי לנוכח העבירות המיוחסות לעורר ותעודות הרופא על מצבו הנפשי ונטייתו לאלימות, קיים סיכון לביצוע עבירות דומות ואין מקום להתערבות. נקבע כי העורר רשאי לפנות בבקשה נוספת לעיון חוזר אם יתעוררו נסיבות חדשות, לרבות לאחר חוות הדעת הפסיכיאטרית הצפויה.

העובדות

העורר נעצר ונאשם בעבירות. בית המשפט המחוזי דחה בעיון חוזר את בקשתו לשינוי תנאי שחרורו ממעצר. הוצגו תעודות רופא הנוגעות למצבו הנפשי ונטייתו לאלימות. לקראת הדיון במשפטו הייתה אמורה להינתן חוות דעתו של הפסיכיאטר המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה בעיון חוזר את בקשת העורר לשינוי תנאי שחרורו ממעצר?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות בעיון חוזר בקשה לשינוי תנאי השחרור ממעצר, נוכח הסיכון לביצוע עבירות דומות, לאור העבירות המיוחסות לעורר ותעודות רופא הנוגעות למצבו הנפשי ונטייתו לאלימות.

    ״נראה לי שעל אף ההצהרות בדבר רצון לשקם את חיי המשפחה, אין להתערב, לעת הזאת, בהחלטת בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • תנאי שחרור
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5584/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

העורר

:

בנימין

בנימיני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.9.97 בתיק

ב"ש 404/97 שניתן על ידי כבוד השופט כהן

תאריך

הישיבה: ז' באלול התשנ"ח

(8.10.97)

בשם

העורר: עו"ד אברהם כהן

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

החלטה

דעתי היא, שאין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי כשהחליט, בעיון חוזר, לדחות את בקשת העורר לשינוי תנאי שחרורו של העורר ממעצרו.

לאור העבירות המיוחסות לעורר, ובהסתמך על תעודות רופא הנוגעות למצבו הנפשי ונטייתו לאלימות אשר הוצגו בפני, נראה לי שעל אף ההצהרות בדבר רצון לשקם את חיי המשפחה, אין להתערב, לעת הזאת, בהחלטת בית המשפט המחוזי, נוכח הסיכון של ביצוע עבירות דומות נוספות על ידי העורר לאלה המיוחסות לו בכתב האישום שהוגש נגדו.

כפי שנמסר לי, לקראת הדיון במשפטו של העורר ב29.10.97- אמורה להנתן חוות דעתו של הפסיכיאטר המחוזי. יתכן שלאור האמור בה, יהיה מקום לשקול את העניין נוספות. במקרה כזה, פתוחה בפני העורר הדרך לפנות בבקשה נוספת לעיון חוזר, אם הנסיבות יצדיקו זאת.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ז' בתשרי התשנ"ח

(8.10.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97055840.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 404/97

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות בעיון חוזר בקשה לשינוי תנאי השחרור ממעצר, נוכח הסיכון לביצוע עבירות דומות, לאור העבירות המיוחסות לעורר ותעודות רופא הנוגעות למצבו הנפשי ונטייתו לאלימות.