בש"פ 5601/09 מאמון קסקס נ. מדינת ישראל

1.

זהו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה ( כב' השופט ר' שפירא) לעצור את העורר עד תום ההליכים נגדו.

2.

העורר הואשם בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, הצתה, שינוי זהות

ברכב בצוותא, והסתייעות ברכב לביצוע פשע. על-פי כתב האישום שהוגש כנגד העורר ביחד עם אחר (השותף), ב-24.07.09 קשרו הוא וחברו קשר להצית כלי רכב השייכים לשניים אחרים, שאחד מהם עורר את כעסו של השותף. השניים קנו חומר דליק והצטיידו בכפפות, ובאישון לילה הגיעו לבית מגוריו של אותו אדם בכלי רכב שאת פרטי הזיהוי שלו הם זייפו מבעוד מועד כדי להקשות על זיהויים. הם הציתו ארבעה כלי רכב. העורר הוא שנהג ברכב ששימש את השניים כדי להגיע למקום ההצתה, והוא שנהג ברכב עת נמלטו מזירת הפשע.

3.

המדינה ביקשה את מעצרם עד תום ההליכים של השניים. בענין קיומן של ראיות לכאורה, טענה המשיבה כי יש ראיות לכאורה טובות בדמות הודאות העורר וחברו, הודעותיהם של המתלוננים, עדויות עדי ראיה להצתה וקלטות של מצלמות אבטחה המתעדות חלק ממעשי העורר וחברו. כן טענה המדינה למסוכנותו של העורר לאור סוג העבירות בהן הוא מואשם, המקימות חזקת מסוכנות; עוד טענה, כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור העורר יביא להתחמקות מהליכי משפט, לשיבוש הליכי משפט ולהשפעה על עדים, שכן העדים הם תושבי כפרו של העורר.

4.

בדיון שנערך בעניינו של העורר, הסכים בא כוחו לקיומן של ראיות לכאורה והתמקד בעניין חלופת המעצר. בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 28.05.09 התייחס בית המשפט למסוכנותו של העורר, והחליט חרף זאת כי ראוי לקבל תסקיר מבחן.

5.

בעניינו של העורר הוגש, אפוא, תסקיר מעצר. מהתסקיר עולה כי העורר, צעיר בן 20, נעדר עבר פלילי, מתחרט על הסתבכותו בפלילים; רמת ההסתברות להישנות עבירות דומות לאלה שיוחסו לו בכתב האישום הינה נמוכה. שירות המבחן המליץ על חלופת מעצר בבית דודתו של העורר בכפר אבו-סנאן, בפיקוחה ובפיקוח בעלה, בתוספת איזוק אלקטרוני. כמו כן, הומלץ לשלב אותו בפיקוח מעצר של שירות המבחן למשך חצי שנה, ולהורות על השתתפותו בקבוצה טיפולית של שירות המבחן לעצורי בית.

6.

בהחלטת בית משפט קמא נקבע כי הישוב אבו-סנאן, בו הוצעה חלופת המעצר, סמוך מדי לכפר מג'ד אל כרום, שם בוצעו עבירות ההצתה, שהוא גם כפרו של העורר, ושבו מתגוררים המתלוננים וחלק ניכר מעדי התביעה. עוד ציין בית משפט קמא כי לאור בעיית הבריאות של אחד המפקחים המוצעים, אין להיעתר לבקשת העורר לשחררו לחלופת מעצר. בית המשפט הורה, אפוא, על הארכת מעצרו של העורר עד לתום ההליכים, תוך שציין במפורש כי שמורה לעורר האפשרות להציע חלופת מעצר אחרת אם זו תהיה במרחק ראוי מכפר מגוריו של העורר, שהוא גם מוקד ביצוע העבירות, ובתנאי שהחלופה תגובה בפיקוח אנושי ראוי, ובאיזוק אלקטרוני.

יצויין, כי גם מעצרו של השותף הוארך. הארכת מעצר זו נעשתה בהסכמה, משנקבע בחוות הדעת של שירות המבחן כי לא נמצאה כל חלופה מתאימה בעניינו.

מכאן ערר זה שלפני.

7.

העורר טוען, כי בית המשפט קמא שגה בהחלטתו לדחות את המלצת שירות המבחן בעניין חלופת המעצר רק בגלל קרבת הכפרים אבו-סנאן ומג'ד אל כרום זה לזה. לדבריו, התנאי שהציב בית משפט קמא לפיו חלופת המעצר תהיה במרחק של לפחות 50 ק"מ מכפרו של העורר היא שגויה, לאור הנסיבות החיוביות האחרות העומדות לזכות העורר, כפי שאלה צוינו בתסקיר שירות המבחן, והן - גילו הצעיר, העדר עבר פלילי העומד לחובתו, התרשמות שירות המבחן ממסוכנותו הנמוכה, פיקוח מעצר של שירות המבחן, והמצוקה הקשה הנגרמת לו מכליאתו מאחורי סורג ובריח.

8.

עוד מציין העורר, כי מבחינה עובדתית, המרחק בין מקום החלופה המוצעת לכפרו הוא כ- 30 ק"מ , אם מתייחסים למיקום הבית של המפקחים המוצעים בתוך הכפר אבו-סנאן. כמו כן, מציין העורר כי אמו יכולה לשמש ערבה נוספת בבית דודתו בתורת תגבורת למפקחים המוצעים, כך שאין חשש שמא העורר יוותר ללא פיקוח בזמן כלשהו במהלך היממה. מכל הטעמים האלה סבור העורר כי ניתן לאיין את המסוכנות המיוחסת לו באמצעות חלופת המעצר שהוצעה על ידי שירות המבחן, וכי יש להורות על שחרורו לחלופה זו, בתנאים מגבילים.

בעת הדיון, הבהיר ב"כ העורר כי אין בידיו להציע חלופה אחרת מזו שבכפר אבו-סנאן, שנבדקה על ידי שירות המבחן, ונמצאת במרחק רב יותר מכפרו של העורר.

9.

המדינה בטיעוניה מתנגדת לשחרור העורר לחלופה בכפר אבו-סנאן, המצויה, לדבריה, במרחק של כ- 18 ק"מ בלבד מהכפר מג'ד אל כרום. בכפר זה בוצעו העבירות, וכל המעורבים בפרשה זו מתגוררים בו, לרבות העדים המרכזיים. גם זהות המפקחים בחלופה המוצעת היא בעייתית, לטענת המדינה, בהיות הדודה שהוצעה כמפקחת אשה עובדת כל שעות היום, ובעלה חולה לב.

10.

ראוי לציין, כי לאחר הדיון בערר, ובטרם ניתנה החלטה זו, הודיעה המדינה ביום 12.7.09 כי הושג הסדר טיעון בין הצדדים בתיק העיקרי, ובו הודה העורר בכתב אישום מתוקן, והורשע בקשירת קשר לבצוע פשע, בהצתה (בארבעה מקרים) ובהסתייעות ברכב לבצוע פשע.

בית המשפט הורה על הגשת תסקיר לצורך העונש, והדיון לצורך טיעונים לעונש נדחה ליום 5.11.09.

11.

דין הערר להידחות.

צדק בית המשפט קמא כאשר סבר כי ראוי בנסיבות הענין לבודד לחלוטין את העורר ממקום ביצוע העבירות ומהסביבה האנושית של כפרו, אשר נכון לעת זו, עדיין נפיצה ביותר. העורר הואשם (ולאחר מכן הודה והורשע) בארבע הצתות רכב שבוצעו כולן בכפר. מ דובר בעבירות בעלות חומרה רבה, הטומנות סיכון רב לנפש, וגרמו נזק רב לרכוש. כל המעורבים בפרשה, לרבות עדים ומתלוננים ובני משפחותיהם מתגוררים באותו מקום, ויש להניח כי שחרור העורר לחלופה המוצעת בכפר אבו-סנאן עלול להביא את היריבות והמתח הרב הקיימים בלאו-הכי, לידי הסלמה מסוכנת. בנסיבות אלה, אך סביר הוא לדרוש כי חלופת המעצר תהיה במרחק ניכר ממוקד אירועי העבירות.

מעבר לכך, המשפט עומד בפני סיום, וכבר בתחילת חודש נובמבר צפויים הטיעונים לעונש ומתן גזר הדין. בנסיבות אלה, ולאור הצפי הקרוב לסיום ההליכים, סיומו של המעצר כבר נראה באופק.

לאור האמור, הערר נדחה.