פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5602/95 רלה וינשטיין נ. יוסף סגל עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · רשלנות מקצועית של עורך דיןערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה תביעת רשלנות מקצועית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות מקצועית נגד עורך דין. נקבע כי אי שביעות רצון הלקוח מתוצאות ההליך או מצעדים שנקט בא כוחו אינה מוכיחה כשלעצמה התרשלות. המערערת חויבה בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערערת הגישה תביעה נגד המשיב, בא כוחה לשעבר, בטענה לרשלנות מקצועית. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, והמערערת ערערה על כך לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערערת הוכיחה כי המשיב התרשל במקצועו ולכן זכאית לפיצוי בגין רשלנות מקצועית?

הלכות

  1. 1

    אי שביעות רצון של הלקוח מתוצאות ההליכים או מצעד שנקט בא כוחו אינה, כשלעצמה, הוכחה לרשלנות מקצועית.

    ״העובדה כי המערערת אינה שבעת רצון מתוצאות הדיון בהליכים מסויימים, או העובדה כי המשיב נקט בצעד מסויים שאינו נראה לה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 95 / 5602

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

רלה

וינשטיין

נגד

המשיב

:

יוסף

סגל עו"ד

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 6.6.95 בת.א. 622/90

שניתן

על ידי כבוד השופט ש. פינקלמן

תאריך

הישיבה:

ט' באדר א' תשנ"ז (16.2.97)

בשם

המערער

ת:

עו"ד וולף (ברמס) מרים

ועו"ד

האופטמן

בשם

המשיב

:

עו"ד אהרוני שרה

פסק-דין

קראנו בעיון את טענותיהם בכתב של באי כוח הצדדים, וכן שמענו היום השלמות לטעוניהם ותשובות לשאלותינו. נחה דעתנו כי צדק בית המשפט קמא בדחותו את תביעת המערערת. העובדה כי המערערת אינה שבעת רצון מתוצאות הדיון בהליכים מסויימים, או העובדה כי המשיב נקט בצעד מסויים שאינו נראה לה - עדיין אין בהן הוכחה כי המשיב התרשל במקצועו.

הערעור נדחה, ועל המערערת לשלם למשיב שכ"ט עו"ד בסך 10,000.- ש"ח.

ניתן היום, ט' באדר א' תשנ"ז (16.2.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95056020.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי שביעות רצון של הלקוח מתוצאות ההליכים או מצעד שנקט בא כוחו אינה, כשלעצמה, הוכחה לרשלנות מקצועית.