החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5616/20 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בית מלא בפיקוח מפקחיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר בית מלא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינת התאמתו של מפקח נוסף למעצר בית מלא. ככל שיימצא מתאים, ישוחרר המשיב בתנאי פיקוח ארבעה מפקחים ובהפקדת 5,000 ש"ח. בינתיים הורה על הארכת מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

העובדות

המשיב עומד בהליך מעצר והוגש ערר על החלטה בעניין מעצר הבית. הוצעו מפקחים לבחינה, ושירות המבחן התבקש לבחון מפקחים נוספים עד הדיון הבא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינת התאמתו של מפקח נוסף למעצר הבית?

הלכות

  1. 1

    יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינת התאמת מפקח נוסף שלא נבחן עד כה, ובמקרה של התאמה ישוחרר המשיב למעצר בית מלא בפיקוח מפקחים.

    ״אני מורה על החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן את התאמתו של מפקח נוסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית מלא
  • מפקחים
  • ערר
  • החזרת הדיון
  • שירות המבחן
  • הפקדת סכום
  • הארכת מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5616/20

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק מ"ת 44181-07-20 שניתנה ביום 9.8.2020 על ידי

כבוד השופט נ' אבו טהה

תאריך הישיבה:

כ"א באב התש"ף

(11.8.2020)

בשם העוררת:

עו"ד שרית חתוקה

בשם המשיב:

עו"ד יחיא סעאדה

החלטה

לאחר שעיינתי בנימוקי הערר ושמעתי את תשובת בא כוח המשיב בדיון שהתקיים לפניי, אני מורה על החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן את התאמתו של מפקח נוסף לאלה שכבר נבחנו על ידו ואושרו כאמור בהחלטתו מושא הערר. ככל שהמפקח הנוסף יימצא מתאים, ישוחרר המשיב למעצר בית מלא בפיקוח ארבעה מפקחים, לסירוגין, וזאת בהתאם לתנאים שנקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי, ובתוספת התנאי של הפקדת סכום של 5,000 ש"ח לקופת בית המשפט.

כמו כן, במידת האפשר, יבחן שירות המבחן עד הדיון שיתקיים מחר את התאמת המפקחים המוצעים שלא נבחנו על ידו. ואולם, יצוין כי ככל שלא יעלה בידי שירות המבחן לבצע בדיקה כאמור, לא תהיה בכך עילה לדחיית הדיון.

בשלב זה אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי.

ניתנה

היום, כ"א באב התש"פ (11.8.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינת התאמת מפקח נוסף שלא נבחן עד כה, ובמקרה של התאמה ישוחרר המשיב למעצר בית מלא בפיקוח מפקחים.