החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5621/15 מוחמד הנדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע עונש המאסר עד לשמיעת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, שהודה בעבירות כניסה לישראל שלא כדין, התפרצות לבית מגורים וגניבה ונידון ל-13 חודשי מאסר, ביקש לעכב את ביצוע המאסר עד לשמיעת ערעורו. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה וקבע מועד לשמיעת הערעור. בית המשפט העליון דחה את הערר, וקבע כי לא נפלה טעות בהחלטה ונערך איזון הולם.

העובדות

העורר הודה בעבירות של כניסה לישראל שלא כדין, התפרצות לבית מגורים וגניבה, ונידון בין היתר ל-13 חודשי מאסר בפועל. הוא מרצה את עונש המאסר מתאריך 20.7.15. הסניגור ביקש לעכב את ביצוע המאסר עד לשמיעת הערעור, והבקשה נדחתה, כשהערעור נקבע לשמיעה ב-11.10.2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר של העורר עד להכרעה בערעורו על העונש בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    בהינתן נסיבות המקרה ומועד שמיעת הערעור שנקבע, לא נפלה טעות בהחלטה שלא לעכב את ביצוע המאסר, והאיזון שנערך היה הולם.

    ״נערך איזון הולם בנסיבות העניין, תוך התחשבות במלוא השיקולים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • ערר
  • התפרצות לבית מגורים
  • גניבה
  • ערעור
  • איזון הולם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5621/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העורר:

מוחמד הנדי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי

מרכז בעפ"ג 57868-07-15 שניתנה ביום 10.8.2015 על ידי כבוד השופטת ו' מרוז

תאריך הישיבה:

י' באלול התשע"ה

(25.8.2015)

בשם העורר:

עו"ד אלון דוידוב

בשם המשיבה:

עו"ד הילה גורני

החלטה

מונח בפני ערר על החלטת בית משפט המחוזי מרכז-לוד בעפ"ג 57868-07-15 (מפי כב' השופטת ו' מרוז ) שלא לעכב את ביצוע עונש המאסר של העורר, שהודה בביצוע העבירות הבאות: כניסה לישראל שלא לחוק, התפרצות לבית מגורים וגניבה, ונידון בין היתר ל 13 חודשי מאסר בפועל. מן הדירה הרלוונטית נגנבו שני מחשבים ניידים, טבעת ושרשרת זהב משובצות בפנינים.

הסניגור ביקש בפני בית משפט קמא לעכב את ביצוע המאסר. כאמור, הבקשה נדחתה, תוך קביעה שהערעור בבית המשפט המחוזי ישמע ב 11.10.2015. נתון רלוונטי נוסף הוא כי העורר מרצה עונש מאסרו מתאריך 20.7.15.

מבלי להביע עמדה לכאן או לכאן לגבי סיכויי הערעור על תקופת המאסר, בהינתן נסיבות המקרה ומועד הערעור שנקבע, אינני סבור כי נפלה כל טעות בהחלטת בית משפט קמא. נערך איזון הולם בנסיבות העניין, תוך התחשבות במלוא השיקולים.

הערר נדחה.

ניתנה היום,

י' אלול תשע"ה

(

25.08.2015

)

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 57868-07-15

הלכות

  1. 1בהינתן נסיבות המקרה ומועד שמיעת הערעור שנקבע, לא נפלה טעות בהחלטה שלא לעכב את ביצוע המאסר, והאיזון שנערך היה הולם.