החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 564/17 יוסף בן ארי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בחדרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה להעברת מקום דיון בתיק מבית משפט השלום באילת לבית המשפט הקרוב למגוריו של המבקש בחדרה. נקבע כי מאחר שהמרחק רב והמבקש מודה בעובדות כתב האישום ואין צורך בעדים, יועבר הדיון לבית משפט השלום בחדרה.

העובדות

התיק נקבע לדיון ביום 7.3.2017 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר בחדרה ומודה במיוחס לו בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית המשפט הקרוב למקום מגוריו של המבקש?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מותרת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, ואין צורך בהבאת עדים משום שהנאשם מודה בעובדות כתב האישום

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום באילת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום
  • הבאת עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

564/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

יוסף בן ארי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 17.1.2017

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תת"ע 4565-01-17 מבית משפט השלום באילת לבית משפט הקרוב לאזור מגוריו.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 7.3.2017 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר בחדרה ומציין כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום באילת; ובהתחשב בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום לחדרה.

ניתנה היום, כ' בטבת

התשע"ז (18.1.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מותרת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, ואין צורך בהבאת עדים משום שהנאשם מודה בעובדות כתב האישום