החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 565/12 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאים מגבילים והקלה בתנאי מעצר ביתערר על החלטת בית המשפט קמא בבקשה להקלה בתנאי מעצר הבית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר ביקש הקלה מזערית בתנאי מעצר הבית שהושתו עליו, כך שיוכל לבקר את סבתו מספר פעמים. בית המשפט דחה את הערר בקביעה שאין מקום להתערב בשיקול דעת הערכאה הדיונית, לאור התסקיר שלא היה חיובי. הערר נדחה.

העובדות

העורר נמצא בתנאים מגבילים של מעצר בית ביקש הקלה מזערית שתאפשר הרחבת שעות היציאה לביקור סבתו בכמה פעמים. התסקיר האחרון שהוגש בעניינו מיום 4.1.12 לא היה חיובי ואף עורר חשש מסוים. הדיון נקבע ליום 19.3.12.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט קמא שלא להעניק הקלה בתנאי מעצר הבית לצורך ביקורים אצל הסבתא?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בשיקול דעת בית המשפט קמא כאשר לא נעתר לבקשה להקלה מזערית בתנאי מעצר הבית, בהתחשב בתסקיר שמעורר חשש מסוים.

    ״אני סבור כי לא היה מקום להגיש את הערר מלכתחילה, ואין מקום להתערב בשיקול דעת ביהמ"ש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר בית
  • תסקיר
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

565/12

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

לנוער בירושלים בת"פ 21247-05-11 שניתנה ביום 8.1.2012 על ידי כבוד השופ7ט

אמנון כהן

תאריך הישיבה:

א' בשבט התשע"ב

(25.1.2012)

בשם העורר:

עו"ד מחמוד רבאח

בשם המשיבה:

עו"ד יעל שרף

החלטה

בהתחשב בכך שהדיון בעניינו של העורר קבוע ליום 19.3.12, בהתחשב בכך שבקשתו נסבה על הקלה מזערית בתנאים שהושתו עליו, בהתחשב בכך שהתסקיר האחרון שהוגש בעניינו מיום 4.1.12 אינו מלהיב ושמא אף מעורר חשש מסוים (אפנה לעמ' 3 למטה ועמ' 4 קצת למטה מהאמצע) – בהתחשב בכל אלה, אני סבור כי לא היה מקום להגיש את הערר מלכתחילה, ואין מקום להתערב בשיקול דעת ביהמ"ש קמא אשר לא מצא לנכון ליתן את ההקלה המזערית המבוקשת, הקלה אשר למעשה מתבטאת בהרחבת השעות מחוץ למעצר הבית באותן פעמיים-שלוש בהן יבקר העורר את סבתו.

אשר על כן, הערר נדחה.

ניתנה היום, א' בשבט התשע"ב

(25.1.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בשיקול דעת בית המשפט קמא כאשר לא נעתר לבקשה להקלה מזערית בתנאי מעצר הבית, בהתחשב בתסקיר שמעורר חשש מסוים.