פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5653/15
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
העותר:
סאמי סמחאן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה לגילוי ראיה חסויה
תאריך הישיבה:
כ"ח בתשרי התשע"ו
(11.10.2015)
בשם העותר:
עו"ד עבד אבו עאמר
בשם המשיבה:
עו"ד הילה גורני
החלטה
מונחת בפני עתירה לגילוי ראיות חסויות לפי סעיף 44 לפקודת הראיות. כתב אישום שהוגש כנגד העותר בבית המשפט המחוזי בב"ש (ת"פ 59965-03-15) מכיל שני אישומים. בדיון בפני, העלה הסניגור שני סוגי טענות. הסוג הראשון היה במישור הכללי - התבקשתי לבחון את החומר החסוי. לאחר דיון במעמד צד אחד, כך נהגתי, ולא מצאתי מקום לקבל את העתירה.
הטענה השניה של הסניגור, שזוהי עיקר, נסובה סביב האישום הראשון. ענייננו של האישום הראשון – התפרעות ועימות אלים בין המתפרעים לכוחות המשטרה ברהט. קו ההגנה שהציג הסניגור במסגרת בקשה זו הוא בדבר פעולות הדחה על ידי סוכנים מטעם השב"כ כלפי העותר. יצויין שוב כי עיינתי בחומר. עולה כי בחומר החוסה תחת תעודת החיסיון אין כדי לתמוך או לבסס בכל דרך את טענת ההגנה שהוצגה על ידי העותר.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, כ"ח בתשרי התשע"ו (11.10.2015).
ש ו פ ט