החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5664/05 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · השלמת תסקיר שירות המבחןערר על החלטת בית משפט השלום בעניין השלמת תסקיר שירות המבחן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על השלמת תסקיר שירות המבחן בשל בדיקה שטחית שנערכה בשיחה טלפונית עם המתלוננת, והורה על שיחה פנים אל פנים. נקבע כי אין פסול בכך שקצין המבחן המכיר את בני הזוג ימשיך לטפל בעניין. הערר התקבל והתיק הוחזר לבית משפט השלום.

העובדות

בית משפט השלום הורה על תסקיר של שירות המבחן. שירות המבחן הסתפק בשיחה טלפונית עם המתלוננת. הערכאה הערעורית קבעה כי היקף הבדיקה אינו מספיק והורתה על השלמתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על השלמת תסקיר שירות המבחן בשל בדיקה שטחית של המתלוננת?
  2. 2.האם יש פסול בכך שקצין מבחן המכיר את בני הזוג ימשיך לטפל בעניין?

הלכות

  1. 1

    הבדיקה של שירות המבחן הסתפקה בשיחה טלפונית עם המתלוננת ולכן יש להעמיק אותה בשיחה פנים אל פנים

    ״הפתרון הוא, איפוא, בהעמקת הבדיקה עם המתלוננת בדרך של שיחה פנים אל פנים והחזרת התיק לבית משפט השלום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין פסול בכך שקצין מבחן המכיר את בני הזוג ימשיך לטפל בעניין

    ״אין אני רואה פסול בכך שקצין המבחן המכיר את בני הזוג הוא שימשיך לטפל בענין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השלמת תסקיר
  • שיחה טלפונית
  • שחרור באזיקים אלקטרוניים
  • קצין המבחן
  • ערר
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5664/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה ב-ב"ש 1850/05 מיום 8.6.2005 שניתן על ידי כבוד השופט א' שיף

תאריך הישיבה: י"ב

סיוון, תשס"ה (16.6.2005)

בשם העורר: עו"ד אביב

חוזה

בשם המשיבה: עו"ד אסף

רוזנברג

החלטה

1.על דעת באי-כוח שני הצדדים אני מורה על השלמת התסקיר שהוגש לבית משפט השלום. יש צורך בבדיקה מעמיקה יותר עם המתלוננת. המדינה קבלה בערכאת הערעור – ובצדק – על כך ששרות המבחן הסתפק בשיחה טלפונית עם המתלוננת; על כך השיב הסניגור – מנקודת ראותו, גם כן בצדק – שמרשו איננו אשם בכך שזה היה היקף הבדיקה.

2.הפתרון הוא, איפוא, בהעמקת הבדיקה עם המתלוננת בדרך של שיחה פנים אל פנים והחזרת התיק לבית משפט השלום. טענות שני הצדדים שמורות להם בעררים אפשריים לבית המשפט המחוזי ולבית משפט זה.

3.לבקשת הסניגור – ומבלי שהמדינה מסכימה לכך – יתייחס שרות המבחן גם לאפשרות של שחרור ב"אזיקים אלקטרוניים".

4.אין אני רואה פסול בכך שקצין המבחן המכיר את בני הזוג הוא שימשיך לטפל בענין.

5.הערר מתקבל במובן זה שיוגש תסקיר נוסף כאמור. המזכירות תדאג להעביר בדחיפות העתק החלטה זו הן לשירות המבחן והן לבית משפט השלום. תסקיר משלים יוגש תוך עשרה ימים מהיום.

ניתנה היום, י"ב סיון, תשס"ה

(19.6.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 1850/05

הלכות

  1. 1הבדיקה של שירות המבחן הסתפקה בשיחה טלפונית עם המתלוננת ולכן יש להעמיק אותה בשיחה פנים אל פנים
  2. 2אין פסול בכך שקצין מבחן המכיר את בני הזוג ימשיך לטפל בעניין