החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5672/99 מדינת ישראל נ. ראובן אזולאי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לפי חוק סדר הדין הפלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת המדינה והאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים מיום 8.9.99, או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם. ההחלטה התבססה על טיבה של העבירה, השלב המתקדם של ההליך בבית המשפט המחוזי והסכמת באת כוח המשיב.

העובדות

המשיב הועמד לדין בבית המשפט המחוזי בעבירה של גרימת חבלה חמורה בכוונה מחמירה. לאחר מעצר עד תום ההליכים, הושג שחרור בתנאי מעצר בית ובהפקדה כספית, וכאשר לא הצליח להפקיד את הסכום נדחתה בקשתו לשינוי התנאים. בעבור תשעה חודשים טרם נסתיים המשפט, והמדינה ביקשה הארכה נוספת שבאת כוחו הסכימה לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים מעבר לתשעה חודשים מיום הגשת כתב האישום?

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • מעצר בית
  • גרימת חבלה חמורה בכוונה מחמירה
  • הסכמה
  • תום ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5672/99

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

ראובן

אזולאי

בקשה

שנייה בהסכמה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה - מעצרים),

התשנ"ו - 1996

בשם

המבקשת: עו"ד נ' בן אור

בשם

המשיבה: עו"ד כ' רוטפלד (האפט)

החלטה

ביום 10.9.98 הועמד המשיב לדין בבית המשפט המחוזי בחיפה, בעבירה של גרימת חבלה חמורה בכוונה מחמירה. ביום 18.9.98 הורה בית המשפט המחוזי (השופט ר' ג'רג'ורה) על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. המשיב הגיש בקשה לעיון חוזר, ובעקבות הסכמה שהושגה בין הצדדים, התקבלה הבקשה, ובית המשפט המחוזי הורה ביום 16.4.99 על שחרור העורר בתנאי מעצר בית מלא, תוך הפקדה כספית על סך 10,000 ש"ח וערבות צד ג'. המשיב לא הצליח להפקיד 10,0000 ש"ח, והגיש בקשה נוספת לעיון חוזר, בה עתר לשינוי התנאי בדבר הפקדת הסכום הנ"ל. המדינה התנגדה לבקשה זו, ואף ביקשה לחזור בה מהסכמתה הקודמת לשחרור המשיב בתנאים מגבילים. בית המשפט המחוזי שקל את טענות הצדדים והחליט לדחות את בקשת המדינה לחזור בה מהסכמתה לשחרור המשיב; במקביל, דחה בית המשפט את בקשת המשיב לשינוי תנאי השחרור בערבות, וקבע כי המשיב ישוחרר למעצר בית בתנאים שנקבעו בהחלטת בית המשפט מיום 16.4.99.

בעבור תשעה חודשים מיום הגשת כתב האישום טרם נסתיים משפטו של המשיב, ובית משפט זה (השופט י' טירקל) האריך את מעצרו של המשיב, בהסכמת באת כוחו, בתשעים ימים נוספים החל מיום 11.6.99.

לפניי בקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים החל מיום 8.9.99. באת כוחו של המשיב נתנה הסכמתה לבקשה זו.

נוכח טיבה של העבירה בה מואשם המשיב, השלב המתקדם של ההליך בפני בית המשפט המחוזי ובהסכמת באת כוחו של המשיב, אני נעתרת לבקשה ומאריכה את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים החל מיום 8.9.99 או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 2/98, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ח באלול התשנ"ט

(30.8.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99056720.

N02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות