החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5677/19 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות מין במשפחהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת המחוזי להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים בעבירות מין במשפחה. נקבע כי בשלב זה, לאור שני התסקירים השליליים ובטרם מסרה המתלוננת את עדותה, אין מקום לקבלת הערר. נותרה אפשרות לשוב ולבחון שחרור לחלופת מעצר לאחר מסירת העדות.

העובדות

הערר הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על מעצר העורר עד לתום ההליכים. כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות מין במשפחה שביצע בבתו. שירות המבחן הגיש שני תסקירים שליליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבל ערר על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בעבירות מין במשפחה בשלב טרם תחילת המשפט וטרם מתן עדותה של המתלוננת?

הלכות

  1. 1

    בשלב שבו המשפט טרם החל ומתלוננת טרם מסרה עדותה, בהינתנו תסקירים שליליים של שירות המבחן, אין מקום לקבל את הערר על המעצר

    ״ולאחר שעיינתי בשני התסקירים השליליים של שירות המבחן, אשר פורסים תמונה לא מלהיבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • עבירות מין במשפחה
  • חלופת מעצר
  • מתלוננת
  • עדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5677/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק מ"ת 14210-06-19 שניתנה ביום 25.7.2019 על

ידי כבוד השופטת ש' דברת

תאריך הישיבה:

ח' באלול התשע"ט

(8.9.2019)

בשם העורר:

עו"ד מוטי יוסף

בשם המשיבה:

עו"ד ארז בן ארויה

החלטה

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 25.7.19, אשר הורתה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים.

כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות מין במשפחה שביצע בבתו.

בשלב זה המשפט טרם החל, ולאחר שעיינתי בשני התסקירים השליליים של שירות המבחן, אשר פורסים תמונה לא מלהיבה, בלשון המעטה, לגבי העורר (לרבות עברו הפלילי), מצאתי כי בשלב זה, וכל עוד המתלוננת לא מסרה את עדותה בבית המשפט, אין מקום לקבלת הערר.

אשר על כן, אני דוחה את הערר.

אם וכאשר, המתלוננת תסיים למסור עדותה – ומבלי לקבוע מסמרות ומבלי לפתח ציפיות – ניתן יהיה לשוב ולשקול את האפשרות לשחרר את העורר לחלופת מעצר.

ניתנה

היום, ח' באלול התשע"ט (8.9.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשלב שבו המשפט טרם החל ומתלוננת טרם מסרה עדותה, בהינתנו תסקירים שליליים של שירות המבחן, אין מקום לקבל את הערר על המעצר