בש"פ 5687/08 מדינת ישראל נ. מאיר אוחנה

בבקשה שבפני עותרת המדינה להארכת מעצרו של המשיב, העומד לדין בפני בית-משפט השלום בירושלים בחשד למעשי גניבה, מרמה והונאה בכרטיסי חיוב, בתשעים ימים. מועד ראשון לשמיעתן של ראיות התביעה צפוי להתקיים השבוע.

ההחלטה להחזיק את המשיב במעצר עד תום ההליכים, התקבלה על יסוד קיומן של ראיות-לכאורה ונוכח מסוכנותו, שביטוי לה ניתן בעברו הפלילי המכביד, בעונשי מאסר בהם נשא, ומאסר על-תנאי התלוי ועומד נגדו גם כיום. כל אלה לא מנעו ממנו מלבצע את שמיוחס לו. העובדה שאת חלק מן העבירות ביצע המשיב באמצעות הטלפון, מקימה

חשש כי חלופת מעצר לא תשיג את מטרתה.

לכל אלה לא נמצאה לי תשובה בפיה של באת-כוחו של המשיב, עורכת-הדין ר' פרידמן. היא בחרה למקד את טיעוניה במשכו הצפוי של המשפט, ולמספר העדים הרבים. אכן, התמשכותו של הליך עשויה להקים עילה לשחרורו של נאשם לחלופת מעצר. אולם, גם זאת יש להדגיש, כי ההגנה, ובהמשך חילופי הסנגורים, תרמו לא מעט לאותו שיהוי. כך או כך, לעולם יש לשקול את העיכוב בהליכים אל מול כלל נסיבותיו של המקרה, ובמקרה דנן כנגד החשש כי המשיב ינצל את שחרורו כדי להוסיף ולשלוח ידו במעשים אסורים. בנקודה בה אנו מצויים, ונוכח העובדה כי לא ניתן מענה לחשש האמור, דעתי היא כי הכף נוטה לכיוון של הימנעות מן השחרור.

אשר על כן, אני מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 11.7.08, או עד למתן פסק הדין בת"פ 4598/07 של בית משפט השלום בירושלים, לפי המוקדם.