החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5688/99 אשרף אלעבד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על מעצר עד תום ההליכים של המואשם בעבירות איום והדחה בעדות. נקבע כי עברו הפלילי המכביד, יחד עם המעשים המיוחסים לו, מצדיק את המעצר ללא חלופה. בקשת המערער לחלופה בשל טיפולי הפוריות לא התקבלה, אך נרמז כי ניתן לאשר יציאה לבדיקות רפואיות.

העובדות

המערער הואשם בעבירות איום והדחה בעדות ונעצר עד תום ההליכים. בית המשפט המחוזי דחה את ערר המעצר, בין היתר בשל האיומים ברצח המתלוננת וילדיה, שלימדו על מסוכנותו. המערער ביקש חלופת מעצר בשל טיפולי פוריות שהוא עובר יחד עם אשתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על חלופת מעצר במקום מעצר עד תום ההליכים של המערער המואשם בעבירות איום והדחה בעדות?

הלכות

  1. 1

    עברו הפלילי המכביד של המערער, בצירוף המעשים המיוחסים לו, מקים חשש שלא ניתן יהיה לתת בו אמון, ולכן אין מקום לחלופת מעצר.

    ״עבר מכביד זה, כשהוא מצטרף למעשים שבהם או מואשם, מקים חשש כי לא ניתן יהיה לתת בעורר אמון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • מסוכנות
  • איום
  • הדחה בעדות
  • טיפולי פוריות
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5688/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

אשרף אלעבד

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 11.8.99 בב"ש 91807/99

(ת"פ

5/99) שניתנה על-ידי כבוד השופטת

ב'

אופיר-תום

תאריך

הישיבה: כ"ז באלול תשנ"ט (8.9.99)

בשם

העורר: עו"ד צבי אבנון

בשם

המשיבה: עו"ד אורן גזל

החלטה

העורר, המואשם בעבירות איום והדחה בעדות בבית-משפט השלום בכפר-סבא, נעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

עררו לבית-המשפט המחוזי נדחה. זאת, משום שהאיומים ברצח המתלוננת וילדיה על-ידיו לימדו על מסוכנותו הרבה.

מכאן הערר שבפניי, בגידרו ביקש סניגורו להסתפק בחלופת-מעצר, וזאת במיוחד לנוכח טיפולי הפוריות שהעורר משתתף בהם יחד עם אישתו.

אלמלא עברו הפלילי המכביד של העורר, אפשר שהייתי נענית לו. אולם, עבר מכביד זה, כשהוא מצטרף למעשים שבהם או מואשם, מקים חשש כי לא ניתן יהיה לתת בעורר אמון.

מהחלטת בית-המשפט המחוזי אני למדה, כי ניתן יהיה להיעתר לבקשת העורר לצאת מבית-המעצר לצורך בדיקות הנדרשות לטיפולי ההפרייה, ובכך בוודאי יהיה להקל עליו.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ז באלול תשנ"ט

(8.9.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99056880.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 91807/99

הלכות

  1. 1עברו הפלילי המכביד של המערער, בצירוף המעשים המיוחסים לו, מקים חשש שלא ניתן יהיה לתת בו אמון, ולכן אין מקום לחלופת מעצר.