החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5707/22מדינת ישראל נ. מוחמד עותמאן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה שלישית להארכת מעצר שהוגשה במסגרת כתב אישום בעבירות נשק והתפרצות

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב 3 בתשעים ימים או עד מתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם. נקבע כי חומרת עבירות הנשק והמסוכנות הנלווית להן מצדיקות את ההארכה. בית המשפט הורה גם על הכנת תסקיר מעצר בתוך 30 יום, מבלי לקבוע עמדה בשאלת חלופת המעצר.

העובדות

המשיב הואשם יחד עם שני נאשמים נוספים בכתב אישום הנוגע להתפרעויות אלימות במהלך מבצע שומר חומות בעיר עכו. המיוחס לו באישום השביעי הוא ירי באוויר מנשק חם, החזקה ונשיאה של נשק ואיומים, ובאישום השמיני התפרצות לדירת מגורים, גניבה והיזק לרכוש במזיד. המשיב אינו מתנגד להארכת המעצר, וביקש תסקיר מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב 3 בשלישית, בשל המסוכנות הנלווית לעבירות המיוחסות לו ולקצב התקדמות ההליך?
  2. 2.האם יש להורות על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב לצורך בחינת אפשרות לעיון חוזר ולחלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    בהינתן חומרת העבירות, ובעיקר עבירות הנשק, והמסוכנות הטמונה במעשים המיוחסים למשיב, יש מקום להארכת מעצרו.

    ״בהינתן המעשים המיוחסים למשיב והמסוכנות הנלווית להם, אני סבורה שאכן יש״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    מאחר שטרם הוגש תסקיר מעצר בעניינו, יש להורות על הכנתו בתוך 30 יום כדי לאפשר שקילת עיון חוזר.

    ״עם זאת, מאחר שבית המשפט טרם הורה על הכנת תסקיר״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • עיון חוזר
  • חלופת מעצר
  • מסוכנות
  • עבירות נשק
  • התפרצות לדירת מגורים
  • איומים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5707/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מוחמד עותמאן

2. מוסטפא מסרי

3. ג'ואד אבו סטילה

בקשה שלישית להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ב באלול

התשפ"ב (8.9.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד

עילית מידן

בשם המשיב 3:

עו"ד

זוהר ארבל

החלטה

בעניין המשיב 3

זוהי בקשה שלישית להארכת מעצרו של המשיב מספר 3 (להלן גם: המשיב ).

נגד המשיב הוגש ביחד עם המשיבים 1 ו-2 כתב אישום שבו מיוחסת להם, כל אחד לפי חלקו, השתתפות במהלך מבצע "שומר חומות" בהתפרעויות אלימות שהתרחשו בעיר עכו שבמהלכן בוצעו מעשי אלימות שונים נגד כוחות משטרה, אזרחים ורכוש. למען הסדר יצוין כי מעצרם של שני המשיבים האחרים הוארך בהסכמה בהחלטה מיום 29.8.2022.

כתב האישום מחזיק תשעה אישומים, ארבעה מהם מיוחסים למשיב 1 (נאשם 1), שניים מהם מיוחסים למשיב 2 (נאשם 2). האישום השביעי מיוחס לנאשמים כולם ובהם המשיב 3 (נאשם 3), וכן מיוחס למשיב 3 אישום נוסף (אישום מס' 8). באישום השביעי מיוחס למשיב ירי באוויר מנשק חם שהיה ברשותו כדי לאיים על הכוח המשטרתי שהיה במקום; החזקה, נשיאה והובלה של הנשק; ואיומים. באישום השמיני מיוחסות למשיב עבירות התפרצות לדירת מגורים, גניבה והיזק לרכוש במזיד. חומרת העבירות, ובמיוחד עבירות הנשק, מדברת בעד עצמה; המסוכנות אינהרנטית למעשים המיוחסים למשיב, ואין צורך להוסיף.

אשר לקצב התקדמות ההליכים, התקיימו זה מכבר שמונה ישיבות הוכחות וקבועים ארבעה עשר מועדים נוספים בתקופה שמיום 18.9.2022 ועד 1.5.2023. בא-כוח המשיב אינו מלין על קצב התקדמות ההליך ככזה, אלא שלדבריו רובו נסב על עניינם של שני הנאשמים האחרים, שמרבית כתב האישום מתייחס אליהם. בהקשר זה מדגיש בא-כוח המשיב שברור כי יתבקשו הארכות נוספות גם בעתיד, וכי הצפי לסיום המשפט אינו נראה באופק. במצב דברים זה מסר בא-כוח המשיב כי אמנם איננו מתנגד להארכת המעצר הנוכחית, אך מבקש שבית המשפט יורה על תסקיר מעצר שלאחריו יתאפשר לו לשקול הגשת בקשה לעיון חוזר.

בהינתן המעשים המיוחסים למשיב והמסוכנות הנלווית להם, אני סבורה שאכן יש מקום להארכת המעצר כפי שמתבקש. עם זאת, מאחר שבית המשפט טרם הורה על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, אני מורה כן עתה. תסקיר כזה יוכן בתוך 30 יום. יודגש כי אין באמור כדי לנקוט עמדה כלשהי באשר לעצם האפשרות להעביר את המשיב לחלופת מעצר, לרבות באיזוק אלקטרוני, ועניין זה ייבחן על ידי בית המשפט המחוזי כהבנתו ועל פי שיקול דעתו אם וככל שתוגש בקשה לעיון חוזר.

סופו של דבר, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב 3 בתשעים ימים החל מיום 17.9.2022 או עד למתן פסק דין בת"פ 44351-06-21 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ב באלול התשפ"ב (8.9.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן חומרת העבירות, ובעיקר עבירות הנשק, והמסוכנות הטמונה במעשים המיוחסים למשיב, יש מקום להארכת מעצרו.
  2. 2מאחר שטרם הוגש תסקיר מעצר בעניינו, יש להורות על הכנתו בתוך 30 יום כדי לאפשר שקילת עיון חוזר.