פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5712/13
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
לנוער בחיפה מיום 5.8.2013 בתפ"ח 5102/12 שניתנה על ידי כבוד השופט מ'
רניאל
תאריך הישיבה:
י"ט באלול תשע"ג
(25.8.2013)
בשם העורר:
עו"ד אגבאריה בדר
אלאדין
בשם המשיבה:
עו"ד עידית פרג'ון
החלטה
איני סבור שנפלה שגגה בהחלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ד"ר מ' רניאל ), בתפ"ח 5102/12 מיום 5.8.2013, במסגרתה הורה בית המשפט על המשך מעצרו של העורר מאחורי סורג ובריח עד למתן גזר דין בעניינו. כחברי השופט ע' פוגלמן בהחלטתו בבש"פ 5258/13
פלוני נ' מ"י מיום 31.7.2013 (פיסקאות 8-7), אף אני סבור כי בית המשפט רשאי לשקול את חלופת המעצר של מעצר בית לאחר הרשעה באופן שונה מהדרך שבה הוא שוקל חלופת מעצר זו לפני ההרשעה, שכן לאחר ההרשעה משתנה נקודת האיזון ביחס לשאלת מעצרו של הנאשם.
דברים אלו עוגנו זה מכבר בפסיקתו של בית משפט זה [ראו למשל: בש"פ 1079/05 גברילוב נ' מדינת ישראל (8.2.2005) (השופטת, כתוארה אז, ד' ביניש)], ואין בהם משום חידוש.
אף אם לא נבחנה כדבעי חלופת המעצר בדיון שהתקיים ביום 21.7.2013, אין בכך כדי לפגום בהחלטתו של בית המשפט קמא מיום 5.8.2013. בית המשפט קמא בחן לא רק את שיקול מסוכנותו של העורר ואת החשש שישוב ויחטא נוכח מיקומה הגיאוגרפי של חלופת המעצר בה היה נתון עד להרשעתו, אלא גם ובפרט את החשש מפני הימלטותו מאימת הדין לאחר שיורשע.
אשר על כן, הערר נדחה.
ניתנה היום, י"ט באלול
תשע"ג (25.8.2013).
ש ו פ ט