החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5716/00 גדי מירו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים לאחר הכרעת דיןערר על החלטה בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות והגיש ערר על מעצרו עד תום ההליכים. בית המשפט קבע כי הסוגיה הנוגעת לבדיקה פסיכיאטרית נוספת בגזר הדין אינה עניין לערר זה, וכי אין מקום לשחררו ממעצר. הערר נדחה.

העובדות

העורר הורשע בהכרעת דין בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לאחר שהודה בעובדות המיוחסות לו. כעת מתנהל בבית המשפט המחוזי דיון בעניין גזר הדין, שבו נדונה שאלת בדיקה פסיכיאטרית נוספת. הערר הוגש על ידי העורר ללא סיוע משפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשחרור העורר ממעצרו עד תום ההליכים לאחר הכרעת הדין?
  2. 2.האם שאלת הבדיקה הפסיכיאטרית הנוספת בשלב גזר הדין נכללת בגדר הערר על המעצר?

הלכות

  1. 1

    סוגיית הבדיקה הפסיכיאטרית הנוספת בשלב גזר הדין אינה עניין לערר המכוון למעצר עד תום ההליכים, וכל הסוגיות האחרות יתבררו במסגרת ההליכים למתן גזר הדין

    ״סוגיה זו איננה עניין לערר המכוון בעיקרו למעצר העורר עד לתום ההליכים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לשחרור העורר ממעצרו לאחר הכרעת הדין שבה הורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות

    ״מבחינה זו איני רואה כל מקום לשחרור העורר ממעצרו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • חבלה חמורה בנסיבות מחמירות
  • הכרעת דין
  • גזר דין
  • בדיקה פסיכיאטרית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5716/00

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

העורר:

גדי

מירו

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים,

בת"פ 1105/00 בפני

כבוד

סגן נשיא השופט יעקב צמח

מיום

27.08.00

בשם

העורר: עו"ד ירון גלעד

בשם

המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל

החלטה

ערר זה הוגש על ידי העורר ללא סיוע משפטי. בדיון בפניי התברר כי בינתיים הודה העורר בעובדות המיוחסות לו וכי ניתנה הכרעת דין ביום 9.8.00, שבה הוא הורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

כעת מתנהל דיון בבית המשפט המחוזי בירושלים בענין גזר הדין שבמסגרתו נדונה השאלה של בדיקה פסיכיאטרית נוספת. סוגיה זו איננה עניין לערר המכוון בעיקרו למעצר העורר עד לתום ההליכים.

מבחינה זו איני רואה כל מקום לשחרור העורר ממעצרו. כל הסוגיות האחרות חייבות להתברר במסגרת ההליכים למתן גזר הדין בפני בית המשפט המחוזי בירושלים.

אי לכך הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ט באב תש"ס

(30.08.00).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00057160.

Q01

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סוגיית הבדיקה הפסיכיאטרית הנוספת בשלב גזר הדין אינה עניין לערר המכוון למעצר עד תום ההליכים, וכל הסוגיות האחרות יתבררו במסגרת ההליכים למתן גזר הדין
  2. 2אין מקום לשחרור העורר ממעצרו לאחר הכרעת הדין שבה הורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות