החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5720/99 יצחק טובול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים לנוכח גיל ומצב בריאותערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, שהואשם בסחר בהירואין, ביקש להשתחרר ממעצר עד תום ההליכים בשל גילו ומצב בריאותו. הטענות נדחו בערכאות הקודמות לנוכח מסוכנותו ועברו הפלילי בעבירות סמים. תסקיר מעצר קבע כי אין חלופת מעצר אפשרית, ולפיכך נדחה הערר.

העובדות

העורר הואשם בעבירה של סחר בסם מסוכן מסוג הירואין ונעצר עד תום הליכי המשפט. ערר שהגיש לבית המשפט המחוזי נדחה. העורר, כבן 60 ונכה בשיעור של 100%, טען כי לא היה מקום לעצרו לנוכח גילו ומצב בריאותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על שחרור העורר ממעצר עד תום ההליכים לנוכח גילו ומצב בריאותו?

הלכות

  1. 1

    טענות הגיל והבריאות נדחו בערכאות הקודמות לנוכח מסוכנות העורר, העולה מהעבירה ומעברו הפלילי הכולל הרשעות בעבירות סמים

    ״טענות אלו נטענו על-ידי העורר בערכאות הקודמות שבחנו את עניינו, והן נדחו על-ידיהן לנוכח מסוכנותו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תסקיר מעצר שהוגש לבקשת בית המשפט קבע כי אין אפשרות להסיר את החשש לשלום הציבור באמצעות חלופת מעצר, ושירות המבחן נמנע מהמלצה על חלופה

    ״מתסקיר-המעצר שהגיש שירות-המבחן עולה, כי אפשרות שכזו אינה קיימת, ושירות-המבחן אף נמנע מלהמליץ על חלופת-מעצר כלשהי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • תסקיר מעצר
  • חלופת מעצר
  • סחר בסם מסוכן
  • הירואין
  • שירות המבחן
  • גיל
  • מצב בריאותו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5720/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

יצחק טובול

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 1.8.99 בב"ש 20827/99

(ת"פ

990/99) שניתנה על-ידי

כבוד

השופטת ר' יפה-כ"ץ

תאריכי

הישיבות: ה' בתשרי תש"ס (15.9.99);

ח'

בחשוון תש"ס (18.10.99)

בשם

העורר: עו"ד אורי בן-נתן

בשם

המשיבה: עו"ד מאיה חדד

בשם

שירות-המבחן: גב' זהבה מור

החלטה

העורר הואשם בבית-משפט השלום באשדוד בעבירה של סחר בסם מסוכן מסוג הירואין, והוא נעצר עד תום הליכי המשפט.

עררו לבית-המשפט המחוזי נדחה.

טענתו היחידה של העורר בערר שבפניי היא שלא היה מקום לעוצרו לנוכח גילו (העורר הוא כבן 60), ולנוכח מצב בריאותו (העורר הוא נכה בשעור של 100%).

טענות אלו נטענו על-ידי העורר בערכאות הקודמות שבחנו את עניינו, והן נדחו על-ידיהן לנוכח מסוכנותו, אשר עולה מן העבירה שבה הואשם ומעברו הפלילי, הכולל הרשעות בעבירות סמים.

אף-על-פי-כן ראיתי מקום לבקש תסקיר-מעצר משירות-המבחן בעניינו של העורר, כדי לבחון אם קיימת אפשרות להסיר את החשש לשלום הציבור על-ידי חלופת-מעצר.

מתסקיר-המעצר שהגיש שירות-המבחן עולה, כי אפשרות שכזו אינה קיימת, ושירות-המבחן אף נמנע מלהמליץ על חלופת-מעצר כלשהי.

אשר-על-כן, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, ח' בחשוון תש"ס (18.10.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99057200.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 20827/99

הלכות

  1. 1טענות הגיל והבריאות נדחו בערכאות הקודמות לנוכח מסוכנות העורר, העולה מהעבירה ומעברו הפלילי הכולל הרשעות בעבירות סמים
  2. 2תסקיר מעצר שהוגש לבקשת בית המשפט קבע כי אין אפשרות להסיר את החשש לשלום הציבור באמצעות חלופת מעצר, ושירות המבחן נמנע מהמלצה על חלופה