החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5722/19 יוסף ליבוביץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · איזוק אלקטרוני והארכת תקופת האיזוקערר על החלטה בעניין תנאי איזוק אלקטרוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על תנאי האיזוק האלקטרוני נדחה מבלי להידרש לגופו, מאחר שהמדינה צפויה להגיש בקשה להארכת תקופת האיזוק. בית המשפט הרחיב כבר כעת את חלונות ההתאווררות של המבקש, כחלק מבניית אמון הדרגתית.

העובדות

המבקש נתון באיזוק אלקטרוני. המשיבה צפויה להגיש בקשה להארכת תקופת האיזוק האלקטרוני. הערר הוגש על תנאי האיזוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידרש לגופו של ערר על תנאי איזוק אלקטרוני בטרם הוגשה בקשה להארכת תקופת האיזוק?
  2. 2.האם יש להרחיב את חלונות ההתאווררות של המבקש במסגרת האיזוק האלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להידרש לגופו של הערר כאשר המדינה צפויה להגיש בקשה להארכת תקופת האיזוק, והערר נדחה מחמת סמיכות הזמנים.

    ״מאחר שאנו עומדים על סף בקשה של המשיבה להאריך את תקופת האיזוק האלקטרוני, איני רואה להידרש לעומקה של הבקשה שבפני.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לבנות את האמון במבקש בהדרגה, ולכן ניתן להרחיב את חלונות ההתאווררות שלו כבר כעת.

    ״ומאחר שאני סבור כי ראוי לבנות את האמון באופן הדרגתי, אני מרחיב כבר כעת את חלונות ההתאווררות של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איזוק אלקטרוני
  • חלונות ההתאווררות
  • ערר
  • סמיכות הזמנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5722/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

יוסף ליבוביץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי תל אביב יפו בתיק מ"ת 44863-09-16 שניתנה ביום 2.9.2019 על

ידי כבוד השופט י' לוי

תאריך הישיבה:

ט' באלול התשע"ט

(9.9.2019)

בשם העורר:

עו"ד מירי פרידמן

בשם המשיבה:

עו"ד נורית הרצמן

החלטה

מאחר שאנו עומדים על סף בקשה של המשיבה להאריך את תקופת האיזוק האלקטרוני, איני רואה להידרש לעומקה של הבקשה שבפני.

עם זאת, ומאחר שאני סבור כי ראוי "לבנות" את האמון באופן הדרגתי, אני מרחיב כבר כעת את חלונות ההתאווררות של המבקש באופן שיתאפשר לו לצאת מהבית בין השעות 12:30-08:30 ובין השעות 19:00-15:00.

בכפוף לכך הערר נדחה. כאמור, הערר לא נדחה לגופו אלא מחמת סמיכות הזמנים לבקשה הצפויה של המדינה להערכת המעצר באיזוק אלקטרוני.

ניתנה

היום, ט' באלול התשע"ט (9.9.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להידרש לגופו של הערר כאשר המדינה צפויה להגיש בקשה להארכת תקופת האיזוק, והערר נדחה מחמת סמיכות הזמנים.
  2. 2יש לבנות את האמון במבקש בהדרגה, ולכן ניתן להרחיב את חלונות ההתאווררות שלו כבר כעת.