פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5733/11
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
העורר:
יגאל אביטן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב'
השופטת ט' חיימוביץ), מיום 27.7.2011, בתיק
מ"ת 25889-12-10
תאריך הישיבה:
י' באב התשע"א
(10.8.2011)
בשם העורר:
עו"ד בנימין נהרי
בשם המשיבה:
עו"ד רחל זוארץ-לוי
החלטה
בפני בקשה במסגרת ערר לשחרר את העורר, העצור מאז הגשת כתב האישום קרוב ל-8 חודשים, לחלופת מעצר; בא-כוח העורר הגיש בבקשתו זו רשימה חדשה של ערבים שיוכלו לפקח על העורר אם ישוחרר לחלופה כמבוקש. בתאריך 7.7.2011 בא עניינו של העורר בבקשה דומה בפני בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופטת יעל רז-לוי ) והוצעו ערבים אחרים. בית המשפט בחן את הבקשה וקבע שהערבים אינם מתאימים. עוד ציין בית המשפט על סמך תסקיר מבחן שהוגש בעת מעצרו של העורר, כי "לא ברורה כלל יכולתה של חלופה אנושית כלשהיא לאיין את מסוכנותו" ודחה את הבקשה לשחרור.
העורר לא המתין זמן רב ופנה בבקשה נוספת לעיון חוזר בפני בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופטת טלי חיימוביץ ). הבקשה הוגשה 4 ימים לאחר ההחלטה הקודמת; השופטת בחנה וחקרה את הערבים החדשים שהוצעו לה וגם מבוקשים היום, והגיעה למסקנה כי נוכח מסוכנותו הגבוהה של העורר, העבירה ונסיבותיה, עברו של העורר ומרכיבי אישיותו על פי התסקיר, אין עניינו מתאים לשחרור בחלופה, וכי הקושי אינו נעוץ באישיותם של הערבים. על החלטה זו הוגש הערר ולא ראיתי עילה להתערב בהחלטה נוכח נימוקי בית המשפט קמא.
משפטו של העורר נקבע לשמיעת ראיות בנובמבר. הצדדים שבפני הביעו נכונות להקדים את שמיעת הראיות וכמובן שהקדמה כזו רצויה, אף כי ספק אם יומנו של בית המשפט יאפשר זאת. עניין זה ניתן לבירור בהסכמה על ידי הצדדים, ואינו נקבע בהליך שלפניי.
הערר נדחה.
ניתנה היום, י' באב התשע"א (10.8.2011).
ה נ ש י א ה