החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 574/12 אהרון גינסברג נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בכתב אישוםבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה להעביר את מקום הדיון בכתב אישום בעבירות מכס מבית משפט השלום בחיפה לכפר-סבא או להרצליה. נקבע כי לעניין יש זיקות משמעותיות לחיפה, שם מתרחשות העבירות ושם עובדים עדי התביעה. המצב הרפואי של המבקש, כפי שעולה מהאישור הרפואי, אינו מונע את הגעתו לחיפה.

העובדות

המבקש, בן 75, מתגורר ברשפון ונגדו וכנגד בנו ונגד חברה שבעלי מניותיה הם השניים הוגש כתב אישום בבית משפט השלום בחיפה בעבירות על פקודת המכס. המבקש טען כי מצבו הרפואי מקשה עליו להגיע לחיפה וכי רוב העדים מתל-אביב. המשיבה התנגדה, וציינה כי עדי התביעה, עובדי המכס, עובדים בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בכתב אישום בעבירות מכס מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בכפר-סבא או בהרצליה?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון בכתב אישום אינה מוצדקת כאשר לעניין יש זיקות משמעותיות לאזור המקורי ואין במצב הרפואי של הנאשם כדי למנוע הגעה סדירה לדיונים

    ״נוכח מקום התרחשות העבירות המיוחסות למבקש ונוכח מקום מושבם של חלק ניכר מעדי התביעה ברי כי לכתב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • כתב אישום
  • פקודת המכס
  • בית משפט השלום בחיפה
  • עדי התביעה
  • אישור רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

574/12

לפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

אהרון גינסברג

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד אריה פטר

החלטה

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בכתב אישום שהוגש נגד המבקש וכן נגד בנו ונגד חברה שהשניים הם בעלי מניות בה מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בכפר-סבא או לבית משפט השלום בהרצליה. עניינו של כתב האישום שהעברת מקום הדיון בו נתבקשה הוא בעבירות על פקודת המכס [נוסח חדש].

לטענת המבקש המתגורר ברשפון יש להעביר את מקום הדיון בכתב האישום כיוון שהוא בן 75 שנה ומצבו הרפואי יקשה עליו להגיע בצורה סדירה לדיונים בבית משפט השלום בחיפה. עוד טוען המבקש כי מרבית העדים הצפויים להעיד במשפט הם מאזור תל-אביב. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון. לטענתה, כל עדי התביעה שהם עובדי המכס עובדים בחיפה ובעיותיו הרפואיות של המבקש אינן מצדיקות את העברת מקום הדיון.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. נוכח מקום התרחשות העבירות המיוחסות למבקש ונוכח מקום מושבם של חלק ניכר מעדי התביעה ברי כי לכתב האישום נשוא הבקשה יש זיקות משמעותיות לאזור חיפה. אף במצבו הרפואי של המבקש, כעולה מהאישור הרפואי שצורף לבקשה דנן, אין כדי למנוע את הגעתו מביתו ברשפון לבית משפט השלום בחיפה, והמרחק הגיאוגרפי אף אינו מצדיק זאת. בנסיבות אלה איני רואה הצדקה להעברת מקום הדיון בכתב האישום.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב בשבט התשע"ב (15.2.2012).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון בכתב אישום אינה מוצדקת כאשר לעניין יש זיקות משמעותיות לאזור המקורי ואין במצב הרפואי של הנאשם כדי למנוע הגעה סדירה לדיונים