פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
5740/98
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
המערער
:
פלוני
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת
מיום
3.9.98 בב"ש 511/98 (ת"פ 508/98)
תאריך
הישיבה: ד' בתשרי התשנ"ט (24.9.98)
בשם
העורר: עו"ד ארז גוטמן
בשם
המשיבה: עו"ד אריה פטר
החלטה
העורר עומד לדין לפני בית-המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של אינוס ועבירות מין במשפחה (מקרים רבים); מעשה סדום ועבירות מין במשפחה (מקרים רבים); מעשים מגונים ועבירות מין במשפחה (מקרים רבים); והדחה בנסיבות מחמירות. בית-משפט קמא הורה על מעצרו עד תום ההליכים ועל החלטה זו הערר שלפניי.
כתב האישום מעלה פרשה מזוויעה של אח בוגר העושה מעשים נוראים, במשך שלוש שנים לפחות, באחותו הקטנה.
לא זו בלבד שהעורר אנס את אחותו המסכנה עוד ועוד פעמים אלא שלא פעם היה משתמש בכוח כאשר התנגדה למעשיו. אכן, סדום ועמורה.
בקשתו האחת של בא-כוח העורר היתה כי אורה על חלופת מעצר, וסבורני כי בקשה זו - בנסיבות העניין - יש בה משום עזות מצח. אכן, אין חולק כי העורר זקוק לטיפול פסיכולוגי או פסיכיאטרי, ואני מקווה כי טיפול זה אכן יינתן לו: לטובת הסובבים אותו ולטובתו שלו. אולם לעת הזו יהיה זה מסוכן, לדעתי, אם אורה על שחרורו ממעצר.
בסיכומיה לפני בית-המשפט המחוזי בנצרת הודיעה המדינה כי לא תתנגד למעצרו של המשיב במעון נעול כהוראתו בחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) תשל"א1971-, תחת מעצרו בבית מעצר בכלא. היום מסר לי בא-כוח העורר מכתב מיום 16.9.98 בחתימת קצינת מבחן לנוער, ולפיו תבקש המדינה מיד לאחר חג הסוכות לשלוח את העורר לאיבחון ולהסתכלות במעון של חסות הנוער. כל דברים אלה כולם יכול העורר שיעלה לפני בית-משפט קמא בבקשה לעיון חוזר, ובית-המשפט יעשה כחוכמתו.
הערר נדחה.
היום, ד' בתשרי התשנ"ט (24.9.98)
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98057400. G03