החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5745/02 מדינת ישראל נ. לאוניד ג'ילין

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הרשעהבקשת המדינה להארכת מעצר עד תום ההליכים בערכאת הערעור לאחר הרשעה בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של נאשם שהורשע ברצח ובעבירות חבלה, עד תום ההליכים בתשעים ימים נוספים. באת-כוח הנאשם הסכימה לבקשה, ובית המשפט נעתר לה בהתחשב בהרשעה ובשלב המתקדם של ההליך. ההארכה תוקפה עד מתן גזר הדין או עד ה-18.7.02 לפי המוקדם.

העובדות

הנאשם הורשע בעבירות רצח, חבלה בכוונה מחמירה ושלילת כושר התנגדות לשם ביצוע עבירה, וחבלה ופציעה בנסיבות מחמירות. הנאשם נעצר עד תום ההליכים מאז שנת 2001, והטיעונים לעונש נשמעו בבית המשפט המחוזי. המדינה ביקשה הארכת מעצר בתשעים ימים נוספים, ובא-כוח הנאשם נתנה את הסכמתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים לאחר הרשעתו ובטרם נגזר דינו?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הרשעה מתבקשת כאשר ההליך מתקדם בשלב מתקדם, ובהסכמת בא-כוח הנאשם

    ״נוכח הרשעת המשיב והשלב המתקדם בו מצוי ההליך המתנהל בבית-המשפט המחוזי ובהסכמת באת-כוחו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • טיעונים לעונש
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 5745/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

לאוניד

ג'ילין

בקשה

שניה (בהסכמה) להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים, לפי סעיף 62 לחוק סדר

הדין הפלילי (סמכויות אכיפה -

מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם

המשיב: עו"ד סמירה עאמר

החלטה

נגד המשיב הוגש בבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום, המייחס לו עבירות של רצח גרושתו עימה חי, חבלה בכוונה מחמירה, שלילת כושר התנגדות לשם ביצוע עבירה וכן חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות. עם הגשת כתב-האישום ביקשה המדינה לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו.

ביום 26.7.01 הורה בית-המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ר' ג'רג'ורה), על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בהסכמת באת-כוחו. כעבור תשעה חודשים מיום הגשת כתב האישום, טרם נסתיים משפטו של המשיב ובית-משפט זה (כב' השופט י' אנגלרד) האריך את מעצרו בתשעים ימים, בהסכמת באת-כוחו. ביום 4.6.02 הרשיע בית-המשפט המחוזי את המשיב בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום. באת-כוח המשיב ביקשה לדחות את הטיעונים לעונש למועד מאוחר יותר על מנת ללמוד את הכרעת הדין. הטיעונים לעונש נקבעו ליום 12.6.02. ביום 12.6.02 ביקשה באת-כוח המשיב להשתחרר מייצוגו, בשל חוסר שיתוף פעולה מצד המשיב. בית-המשפט דחה את הבקשה וקבע כי במידת ותתקשה הסניגוריה לטעון לעונש, יתאפשר למשיב להשלים דבריה במידה ויבקש זאת. בהתאם לכך טענו הצדדים לעונש. בסיום הדיון נקבע כי המדינה תשלים טיעוניה תוך 10 ימים מיום הדיון, ואילו באת-כוח המשיב תגיב 10 ימים לאחר מכן.

לפניי בקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים החל מיום 18.7.02. באת-כוח המשיב נתנה הסכמתה לבקשה זו.

נוכח הרשעת המשיב והשלב המתקדם בו מצוי ההליך המתנהל בבית-המשפט המחוזי ובהסכמת באת-כוחו, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים החל מיום 18.7.02 או עד למתן גזר-דין בת"פ 281/01, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ד בתמוז התשס"ב

(4.7.2002).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הרשעה מתבקשת כאשר ההליך מתקדם בשלב מתקדם, ובהסכמת בא-כוח הנאשם