החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5747/02 מוחמד איסמאעיל אלשייך נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ערר על תנאי שחרור לחלופת מעצר של נאשם בבית משפט צבאיערר לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין תנאי שחרור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה משום שלא קיימת זכות ערר או ערעור על פי חוק על החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שהוקם לפי תחיקת ביטחון. העורר הופנה לעתירה לבג"צ, שיתערב בהחלטה על פי אמות המידה המקובלות בפסיקה.

העובדות

הנאשם הואשם בעבירות תקיפה בנסיבות מחמירות, היזק בזדון לרכוש והחזקת סכין שנעברו באיו"ש. בית המשפט הצבאי הורה על מעצרו עד תום ההליכים, ובערר בבית המשפט הצבאי לערעורים הורה בית המשפט על שחרורו לחלופת מעצר בתנאים מגבילים. הנאשם ערר לבית המשפט העליון על תנאי שחרורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת זכות ערר או ערעור על פי חוק על החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שהוקם לפי תחיקת ביטחון?

הלכות

  1. 1

    אין זכות ערר או ערעור על פי חוק על החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים, ועל כן יש לפנות לבג"צ, אשר יתערב בהחלטה לפי הקריטריונים המקובלים בפסיקה.

    ״העורר רשאי לפנות לבג"צ, אשר יתערב בהחלטת בית-המשפט הצבאי לערעורים, על פי הקריטריונים המקובלים בפסיקת בית-משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • בית-המשפט הצבאי לערעורים
  • תנאי שחרור
  • חלופת מעצר
  • תחיקת בטחון
  • בג"צ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 5747/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

ה

עורר

:

מוחמד איסמאעיל אלשייך

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט הצבאי לערעורים

בבית-אל

מיום 23.6.02 (השופט סא"ל ר' בר-און)

בשם

העורר: עו"ד מוחמד פוקרא

בשם

המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי

החלטה

נגד העורר, תושב ביר נבאללה, הוגש כתב אישום בבית-המשפט הצבאי בבית-אל המייחס לו עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות, היזק בזדון לרכוש והחזקת סכין, אשר נעברו באיו"ש. ביום 9.5.02 החליט בית-המשפט הצבאי בבית-אל (השופט רס"ן ג'ורדן ברק) על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. העורר ערר על ההחלטה לבית-המשפט הצבאי לערעורים בבית-אל. ביום 23.6.02 הורה בית-המשפט (השופט סא"ל ר' בר-און) על שחרורו של העורר לחלופת מעצר בתנאים מגבילים.

העורר פנה בערר לבית-משפט זה על תנאי שחרורו. לטענת באת-כוח המשיבה אין זכות ערר או ערעור על-פי חוק על החלטת בית-משפט צבאי לערעורים, שהוקמו לפי תחיקת בטחון.

העורר רשאי לפנות לבג"צ, אשר יתערב בהחלטת בית-המשפט הצבאי לערעורים, על פי הקריטריונים המקובלים בפסיקת בית-משפט זה.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ל' באב תשס"ב (8.8.2002)

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין זכות ערר או ערעור על פי חוק על החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים, ועל כן יש לפנות לבג"צ, אשר יתערב בהחלטה לפי הקריטריונים המקובלים בפסיקה.