החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5754/21 מדינת ישראל נ. גלעד בן שושן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה תוקנה כך שהתיק הפלילי מתנהל בבית משפט השלום ברמלה ולא בראשון לציון. מעצרו של המשיב הוארך בהסכמת הצדדים בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בשני התיקים הפליליים, לפי המוקדם.

העובדות

בבקשה קודמת נפלה טעות בציון בית המשפט, והתיק הפלילי מתנהל בבית משפט השלום ברמלה ולא בראשון לציון. ההחלטה וצו המעצר תוקנו בהתאם. מעצרו של המשיב הוארך בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בהסכמת הצדדים עד למתן פסק דין בתיקים הפליליים המאוחדים?

מילות מפתח

  • מעצר
  • בית משפט השלום ברמלה
  • צו מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5754/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

גלעד בן שושן

בקשה (בהסכמה) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם

המבקשת:

עו"ד נגה בן

סידי

בשם

המשיב:

עו"ד אלון

קריטי

החלטה

מתוקנת

בבקשה קודמת, מיום 22.8.2021 נפלה טעות הן אצל המבקשת הן אצל המשיב, כאשר התייחסו בכתובים לבית משפט השלום בראשון לציון, בעוד התיק הפלילי מתנהל בבית משפט השלום ברמלה; ובהתאם ניתנה החלטה על ידי והוצא צו מעצר. משכך, וחלף ההחלטה וצו המעצר מיום אתמול, ניתנת ההחלטה כדלקמן וצו מעצר יוצא בהתאם;

לבקשת באת-כוח המבקשת ובהסכמת בא-כוח המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב החל מיום 3.9.2021, בתשעים ימים או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 7821-12-20 וב-ת"פ 13573-12-20 בבית המשפט השלום ברמלה, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ט"ו באלול התשפ"א (23.8.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות